※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 最高罰百萬!中選會對街訪出手了 民眾黨

最新2023-10-28 23:50:00
留言21則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8013 )
奇怪了 這類公告行之有年了 為什麼今年才拿來做文章 這跟馬英九參加了三年的taiwan national day 卻在今年抱怨一樣奇怪 中選會指出,未載明前開應載事項及其他各式具民意調查外觀之選舉資料,自選舉公告發 布之日起至投票日10天前,均不得發布、報導、散布、評論或引述。違反者將處10萬元以 上、100萬元以下罰鍰,若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人違反者,則加重 處罰20萬元以上、200萬元以下罰鍰。 今年的選舉公告日期如下: (一) 112年9月12日 發布總統、副總統選舉公告及發布在國外之中華民國自由地區人民申 請返國行使總統、副總統選舉權登記公告 (二) 112年9月12日至12月4日 受理申請總統、副總統選舉返國行使選舉權選舉人登記 (三) 112年9月13日至9月17日 受理申請為總統、副總統選舉被連署人 (四) 112年9月18日 公告總統、副總統選舉被連署人 (五) 112年9月19日至11月2日 受理總統、副總統選舉連署書件 (六) 112年11月7日 發布立法委員選舉公告 這個法規就是防止前三個月有心人士假民調之名亂帶風向 記得是二十多年前的民調慘案後修的吧 有點忘了 這項法規明明一體適用所有政黨 甚至對小黨還比較有利咧 不然大黨砸錢帶風向 小黨還要不要選? 我實在不太懂藍白拿這來做文章做什麼 白的要裝傻說自己不知道就算了 反正他們就無賴慣了 大概覺得這個規定影響到他們選前造謠 所以順勢再演一回受虐兒吧 但藍要扯不知道這個規定 唬誰啊 你們選舉都少次了 會扯這個的平常都沒在關心選舉吧 ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231028000928-260407 : 2.新聞來源︰ : 中時 于川 : 3.完整新聞標題 : 最高罰百萬!中選會對街訪出手了 民眾黨高層提1解方網笑爆 : 4.完整新聞內容︰ : 明(2024)年1月13將舉辦總統、立委選舉,中選會近日針對一般民眾使用的街頭訪問或 : 網路平臺調查等民意調查方式進行列管,要求上述兩種調查在選舉公報發布後、至投票十 : 日前,須遵守選罷法相關法規,違反者將處以最高1百萬元以下罰鍰;若是和政黨、候選 : 人相關人等,罰鍰金額更是會加重! : 中選會27日發布新聞稿表示,依據總統副總統選舉罷免法第52條及公職人員選舉罷免法第 : 53條規定,政黨及任何人自選舉公告發布日起至投票日10日前,候選人或選舉民意調查資 : 料的發布,應呈現出負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤 : 差值及經費來源。 : 中選會指出,若上述資料未顯示,在選舉公告發布日起至投票日10日前的這段時間內,均 : 不得發布、報導、散布、評論或引述。違反者,將處新臺幣10萬元以上1百萬元以下罰鍰 : ;若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人違反者,則加重處罰新臺幣20萬元以上 : 2百萬元以下罰鍰。 : 對於中選會的作法,民眾黨副秘書長許甫在臉書開酸,「中選會推動創作升級欸,隨意街 : 頭民調恐罰200萬,YouTuber只好開始研究怎麼做街頭版開放式民主初選 了。」 : 而YouTube上專門做民調的網紅《街頭有派對》也發表了自己的意見,「現在街頭民調也 : 要依選罷法規定載明相關事項了,這也算是個頻道里程碑吧…成就解鎖」。 : 不過多數網友對中選會的擴大民調列管的做法並不認同,紛紛在許甫、《街頭有派對》發 : 文下留言怒轟「話說憲法不是有人民可以免於恐懼的自由,怎麼感覺現在的政府做的事情 : ,都是讓人民越來越恐懼」、「民進黨政府的恥度到底有沒有下限」、「民進黨到底多怕 : 民意」、「因為街頭民調支持柯文哲的太多了」、「中選會也太無聊了吧」、「他們發現 : 風向失控了」。 : 但也有民眾持不同看法,稱「先別急著罵吧,就是給街頭民調的各網紅注意別觸法」、「 : 那些抿嘴不是說街頭民調不科學,不足以採信,這下打誰的」、「很好啊,表示有參考性 : ,當然有法規才不會讓有心人隨便做」。 : 5.附註、心得、想法︰ : 柯P在街頭民調《木炭》、《車友》等獲得壓倒性勝利,綠營氣急敗壞。中選會出手進行 : 列管,民眾黨高層許甫開酸,網友痛批民進黨害怕民意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.95.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698470355.A.952.html

21 則留言

pupu20317, 1F
沒辦法 為了營造中選會民進黨開的 只101.10.63.1

pupu20317, 2F
能裝瞎 裝受虐兒101.10.63.1

purplvampire, 3F
因為過去沒把網路街訪納入限制118.231.217.14

xxxcv, 4F
街訪一直被視為自嗨223.136.242.22

xxxcv, 5F
但是9月12日後po民調的,是不是都違反規定223.136.242.22

xxxcv, 6F
了,因為沒有經費來源223.136.242.22
是這樣沒錯 不過解法也很簡單 就快點補上去就好了 這不難吧 要玩選舉民調前本來就要查一下相關規定了 總不能幹了一堆違法的事再來裝無辜說自己不知道 都是別人害我的吧
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.95.96 臺灣), 10/28/2023 13:39:34

xxxcv, 7F
要刪文吧,被檢舉魔人檢舉都是錢欸223.136.242.22
最保險當然還是刪文 註明相關資料重發囉 是說過期的民調也沒有重發的必要 還是刪了裝傻最好
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.95.96 臺灣), 10/28/2023 13:42:47

rwhung, 8F
民國96年11月6日 開始規定的,我也有回一114.40.7.186

rwhung, 9F
114.40.7.186

rwhung, 10F
今年有作修正(補充)114.40.7.186

rwhung, 11F
10日前不能公佈 就馬英九條款啊114.40.7.186

xxxcv, 12F
10日前不能po是常識,但新增的第二項政黑223.136.242.22

xxxcv, 13F
要宣導一下223.136.242.22

knik119, 14F
于川可能認為這樣寫才有人看114.137.158.12

rainwen, 15F
好奇一件事,ptt政問或在社群上發問算是175.180.85.134

rainwen, 16F
街訪的一種嗎?沒有投票,只是讓大家在底175.180.85.134

rainwen, 17F
下回支持誰。175.180.85.134

RoroyaZoro, 18F
樓上 沒有整理的不算喔 其實條文有寫36.229.105.136

rainwen, 19F
請問您說的條文是指什麼部分?我看中選會175.180.85.134

rainwen, 20F
新聞稿只寫網路平台,這說法有點籠統,不175.180.85.134

rainwen, 21F
知道什麼算什麼不算。175.180.85.134

RoroyaZoro 作者的近期文章

Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
更多 RoroyaZoro 作者的文章...