※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《tutumei (吐吐妹)》之銘言:
: : 既然國民黨都提案了。
: : 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。
: : 即日起正式進入藍白整合時間。
: : 辯論的部分,由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。
: : 全民大投票的部分,請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。
: : 在國民黨安排全民大投票的過程中,三場辯論陸續舉辦。
: : 唯一條件,為了避免時間趕不上。
: : 如果全民大投票的進度嚴重落後,或是發現不可行。
: : 在最後期限 11/10 之前,應改為備案找 5 家民調公司的方式。
: : 球來就打回去,沒什麼好怕的。
: : 你國民黨可以在一個月內搞定全民大投票,侯正柯副有何不可?
: : 願賭服輸,下賤民進黨。
: 老K這齣意思是白若答應他就花錢把整齣
: 戲演一遍給你看,順便秀秀陸軍肌肉。其
: 實講白了就像郭聯署一樣設點自由投票,
: 設計一個對身分證不要重複投的機制就好
: 。藍有現成黨部黨工議員立委辦公室,要
: 搞沒那麼困難,花這些資源逼白輸到乖乖
: 當小的老K覺得值得
: 老K算準白9成9不會答應,那就是怯戰,
也有可能再提出第三種的方法。就看黃珊珊怎麼回應。
: 怯戰就少在那邊整天出張嘴亂嗆唱秋啦,
: 要談還是可以乖乖來談,但少玩那種放話
: 膨風爛戲了,過來喬務實細節該怎麼組聯
: 合政府好好談。大位當然是沒白的份,大
: 小黨的根本差異,你柯吹說要內閣制也是
: 這樣玩的,根本不該幻想也不用抱怨
: 從大老闆出來卡四咖後本來就注定這樣演
: 了。不過我低估金小刀,沒想到他還有招
: 能直接還手壓壓柯的氣焰,本來以為藍的
: 會是一路打太極用時間用實力自然逼死柯
: 叫他來當小
: 當然柯永遠有硬選到底的選擇,不過智商
: 157應該也很清楚那是結局對他最壞的玩
: 法,甚麼利益都沒有,剩下八席不分區。
: 他如果爽要這樣搞也是他的事,藍就認清
: 放棄總統位就好
你最後一段講得不一定對,
在大環境對基層人民的生活不利得情況下,
加上又可能遇到戰爭的情況下,
不滿藍、綠執政的人越來越多,
去年1126難道冥進洞沒有學乖嗎?
硬選到底可以測試社會上到底有多少人在不滿
,有20%以上就表示柯就有很強大的政治能量,
民眾黨可能的政治生命會比宋楚瑜親民黨還要長,
畢竟柯是本省人,而本省人佔7成,
所以對他來說才不是最壞的玩法。
以拖待變,也是很好的選項。
是你假設他們會泡沫化,才會覺得是最壞的選項,
那麼真得會泡沫化嗎?
可以問一問這一板的年輕人,
既要低薪,又得上戰場,傻子才投你冥進洞。
板上綠營大概還是不懂,讓賴選上會發生戰爭,
其實不利於40歲以下的人。
所以這些以前是綠的是有可能歸隊在他的旗下。
這樣子綠營就糟糕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.157.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697305365.A.D2E.html
Re: 回文串
2490
[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 00:48
614
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 00:59
12
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 01:17
340
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 01:20
036
> Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 01:42
515
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 03:40
00
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 06:40
26
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 11:04
-17
Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
HatePolitics10/15 11:25
36 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
噓