※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
既然國民黨都提案了。
我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。
即日起正式進入藍白整合時間。
辯論的部分，由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。
全民大投票的部分，請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。
在國民黨安排全民大投票的過程中，三場辯論陸續舉辦。
唯一條件，為了避免時間趕不上。
如果全民大投票的進度嚴重落後，或是發現不可行。
在最後期限 11/10 之前，應改為備案找 5 家民調公司的方式。
球來就打回去，沒什麼好怕的。
你國民黨可以在一個月內搞定全民大投票，侯正柯副有何不可？
願賭服輸，下賤民進黨。
阿幹，忘了說，全民大投票的所有費用，請國民黨自己出。
一個泱泱大黨總不能提案之後叫別人付錢吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697302118.A.BD1.html
90 則留言
tutumei 作者的近期文章
[討論] 還在講來回 6 % 的人，不是低能就是壞
正負 3% 來回就是 6%，這個說法就是詐騙的用語。 我用國中生就能聽懂的方式來說明。 所謂正負 3% 的信賴區間，如果用行車來比喻。 就是專家建議，和左車應保持 3 公尺車距，和右車也保持 3 公尺車距。 左右車距都保持 3 公尺，來確保
[討論] 我用政黑的水準來跟你解釋到底是幾%
根本，從頭到尾就是差距 3% 以內。 白話文說明自己 A 我八卦板說明。 但是，有鑑於政黑板平均智商更低，我用更簡單的方法來解釋。 今天如果專家建議，開車的時候建議與臨車保持 5 公尺車距。 民眾黨：兩台車並行的時候，應該保持5公尺車距。
[討論] 少康兄是不是不小心講出真心話了？
https://reurl.cc/o52eOD 咱們少康兄第一時間出來解釋什麼叫正負 3% 但我聽了好幾次，少康兄你是不小心講出真心話了嗎？ 節錄重點逐字稿： 就是說如果我贏你，贏在 2.5%，就是在誤差範圍之內。 我贏你如果贏到3.5%，
[討論] 明天只會有兩種結果，都是柯韓配
看各位塔綠斑還在這東猜西想 我睡前先把答案告訴各位。 明天的結果只有兩種： 1. 柯勝出，侯回新北，柯正韓副 2. 侯勝出，侯下午宣布退選，柯正韓副 理由原因為何？想知道再自己查詢我文章吧。 塔綠斑哥不林準備好了嗎？ 柯韓配，空軍陸軍聯手輾
Re: [討論] 大膽預測 明天結果 柯 侯 配 ！！！
其實根本不用預測，太多線索了 1. 柯文哲選在 8 號丟出三份民調 2. 馬英九沒事找事，登高一呼，韓國瑜柯文哲跟進 3. 6項條文裡只提到侯柯，完全沒有柯侯配 為什麼？因為侯友宜要回去當新北市長 4. 柯文哲為什麼會腦袋抽風，捨棄原本幕僚
[討論] 讓哥布林網軍集中在政黑是高明的一手？
仔細想想，這些側翼網軍都是有領錢的。 每個月每個禮拜可能都要跟上頭報告。 現在政黑版淪為哥布林網軍失智自慰中心， 其實也是忍辱負重，集中管制這些噁心的蟑螂。 如果沒有政黑板，這些網軍就會外流到其他看板。 就跟化糞池滿出來一樣，想一想還真是恐
[討論] 應該要感謝國民黨讓柯有機會翻桌
金小刀跟國民黨提了個智障全民大初選。 讓民眾黨找到機會直接翻桌不跟你談。 加上國民黨還一堆人在瞎挺狡辯， 目前中間選民的輿論風向已經一面倒在罵 KMT 了。 連前幾天在打柯的蔡正元在中天也倒戈了。 要是拖到後面，雙方是在手機市話的比例上翻桌
[討論] 這個板為什麼要裝作很多藍白粉的樣子？
政黑板現在明明就是哥布林集體打手槍的巢穴 為什麼還有一堆低能兒要在推文裡反串成藍白粉呢？ 先反串成藍白粉吵架再自己看著高潮嗎？？ 我每次進來看推文就覺得超好笑。 然後過沒兩分鐘，受不了哥布林的臭味就離開了。 不信嗎？請不反串的藍白粉照著推文
[討論] 必勝一手：勝方事先指定副手，民眾黨快抄
直接說明： 1. 國民黨希望侯柯配，怕對方提出侯黃配。 2. 實名制初選結束可能只剩下 5~10 天 沒有辦法再吵一次副手 3. 民眾黨直接提出：雙方各自選好初選獲勝的副手 勝方指定，國民黨唯一選擇 = 侯柯配 民眾黨提出柯韓配 (你要破釜
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
噓
推
推
噓
→
推
推
→
→