※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊

最新2024-05-23 05:31:00
留言91則留言,16人參與討論
推噓8 ( 12475 )
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有類似的法條來制衡行政權, 時代力量只好靠「累積民怨」這一招,到某個程度以後有成功的信心後進行罷免。 那麼這樣子社會付出的成本不是很大嗎? 所以立個法來禁止這類的行為究竟有什麼不對呢? 此外,我個人反對什麼罰緩, 而是一旦立法委員發現到官員在那裡實問虛答, 不願意提供真實資訊時,應該交由法院去裁判才對啦。 而且我昨天也認為一旦法官判決不成立時, 就應該針對立法委員也處以相等程度的刑罰。 (當甲方被證明為真的時侯,另外的乙方必為假, 沒有任何的模糊空間,所以說假話的人都得被處罰。) 也就是說「實」或「不實」,「真」或「假」, 絕不是只有國會議員單方說得算, 而是應當由公正第三方來判定才對, 立委只有發動調動第三方來裁決的權利, 他只能夠說有這種感受,但得十分有把下才能夠發動這種攻擊。 但罰緩到底有什麼用呢? 何況有預算的官員哪裡會怕什麼罰錢呢? 我就不懂。 是罰個人口袋裡的錢嗎?基本上背後的政治勢力是不能夠偷偷塞錢 給那個官員?這就很難查了, 或是讓那個官員改到什麼國營企業的肥缺裡去補當年被罰的這一筆, ,有很多種方式啦! 我個人不覺得罰錢有多大的效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.187.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716389955.A.4D2.html

91 則留言

※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 22:59:51

m21423, 1F
不同內容混成一談101.10.15.178
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 23:04:05

moonlind, 2F
那這樣又奇怪了 法官監督立委嗎?111.254.28.247
哪裡奇怪了,不是三權分立嗎? 不是相互監督制衡嗎? 一個人有沒有說謊,胡亂回答到底是誰說得算呢? 法院就有這種權利來做決定嘛。

damen0808, 3F
所以除了官員之外,一些法人或是有關係36.237.228.147

damen0808, 4F
之人那邊怎麼辦?36.237.228.147

centra, 5F
那誰要監督立委 現在還調高罷免門檻咧42.79.76.173

m21423, 6F
立委比司法權還大 要東西不用經過法院開101.10.15.178

m21423, 7F
票的101.10.15.178

centra, 8F
憑啥立委可以調閱全台公私各種資料42.79.76.173

bruce2248, 9F
不給立委面子罪61.230.225.178

damen0808, 10F
那如果立委做虛偽陳述咬定被質詢人說謊36.237.228.147

damen0808, 11F
,那這種情況應該要怎麼處理?36.237.228.147
不是說了嗎?交由法院來裁決嗎? 到底是誰在虛答,刻意為「虛偽之陳述」, 不也都由第三方來決定嗎?

centra, 12F
法院調查都還要有合理理由才可以申請咧42.79.76.173

jump2j, 13F
這哪裡是證明,拒絕回答或提供不實資訊罪61.56.170.19

intela03252, 14F
有爭議就是現場表決阿,誰人多就贏114.33.155.28

jump2j, 15F
反而把條文的處罰範圍講小了,條文重讀一61.56.170.19

jump2j, 16F
遍再發文好嗎61.56.170.19

centra, 17F
連法院有調查權的都沒這麼誇張42.79.76.173

moonlind, 18F
等同冤獄吧 國家賠償111.254.28.247
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 23:06:05

jump2j, 19F
**哪裡事正名**61.56.170.19
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 23:08:52

greedypeople, 20F
我覺的限制官員可以 但同時也應該限118.232.69.208

greedypeople, 21F
制質詢中的立委 不然變成質詢的可118.232.69.208
你們回答都不看本文的啊。我覺得素質差就是這樣子啊。 我不是有講了以同等法條去罰立委嗎? 昨天我發得一篇也是這麼說的。

zucca, 22F
"台版國安法"223.139.1.90

greedypeople, 23F
以造謠但不能澄清那會變很荒謬118.232.69.208

damen0808, 24F
那照你這麼說只要立委想就可以通通送法36.237.228.147

damen0808, 25F
院調查?司法變成立法的小弟了?五權分36.237.228.147

damen0808, 26F
立還在嗎?更別說立委還有言論免責權握36.237.228.147

damen0808, 27F
在手上36.237.228.147
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 23:11:04
你這想法非常地荒堂可笑, 你的女友被性騷擾了, 去派出所報案, 結果你又覺得警察變成你女友的小弟。 XD

greedypeople, 28F
但現在條文已經不只是官員了 任何人118.232.69.208

greedypeople, 29F
立法院都可以這樣叫來問118.232.69.208

damen0808, 30F
只限制被質詢方,結果質詢方想送法院就36.237.228.147

damen0808, 31F
送,這不對吧?36.237.228.147

greedypeople, 32F
甚至法院檢調立院都一樣可以這樣叫118.232.69.208

greedypeople, 33F
來搞118.232.69.208
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 23:12:38

nht, 34F
藐視立委罪啦....218.173.73.124

greedypeople, 35F
我確實沒看完啦....那你主張跟我大118.232.69.208

damen0808, 36F
現在就是卡在立委假設說謊,要用什麼去36.237.228.147

damen0808, 37F
懲罰36.237.228.147

greedypeople, 38F
概還蠻接近的 但跟現行藍白板關係不118.232.69.208

greedypeople, 39F
太大不是118.232.69.208

acserro, 97F
是不是當大家都很閒跑法院免錢?曠日費時36.227.130.79

acserro, 98F
都不用工作喔36.227.130.79

takanasiyaya, 99F
書面報告end。行政官員並沒有免責權123.195.20.47

takanasiyaya, 100F
,但凡真的說謊都可以直接提告123.195.20.47

william2001 作者的近期文章

[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
更多 william2001 作者的文章...