※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?

留言28則留言,8人參與討論
推噓4 ( 6220 )
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : 如題 : 廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎 : 結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院 : 綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為 : 現在柯提出不提考監委員 : 不編列預算 : 算是間接廢除考監院 結果綠粉大力反對 : 綠粉認為考監不必廢 應該保留讓民進黨酬庸 : 綠粉認為花國家的納稅錢養一堆肥貓 一點也不為過 : 綠粉為什麼突然反對廢考監? 不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人 是在嘲笑 TMD 的立法委員和 法律系的前市長 竟然還要把 文哲大A 拉的大便,當作 咖哩 吃進去… 黃國昌 1月就 跟他說 (不編預算)這樣是違憲時 他都反嗆 那有違憲了 https://www.youtube.com/watch?v=sBP832ppTpk
現在到十月了還大言不慚提出來。 他個人要凌架於憲法之上,還敢罵台灣是民選皇帝 最可笑的是 他想要廢 考監二院 不是去找 贊成廢考監兩院的民進黨 合作 而是去找 反對廢考監兩院的國民黨 合作 然後再來罵 民進黨打假球… 我就問白粉,你們到底知不知道 柯文哲的7大承諾和4大主張,會遇到的阻礙會是什麼嗎?? 為什麼你們要陪一個 憲政白痴,在那耍猴戲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696932803.A.4F8.html

28 則留言

※ 編輯: rwhung (114.39.81.77 臺灣), 10/10/2023 18:14:22

JCrawford, 1F
柯文哲真的就是法盲 又獨裁115.43.147.86

JCrawford, 2F
要廢就藍綠一起來 別打假球115.43.147.86

JCrawford, 3F
看到五權憲法就整個倒彈115.43.147.86

chu, 4F

JCrawford, 5F
把違憲當作自己政見 無恥到這種程度115.43.147.86

chu, 6F
有點同意 不過更同意丁特 擺顆西瓜都投柯111.71.212.25

chong17, 7F
孫中山創立五權憲法,國民黨不會廢考監,112.78.91.135

chong17, 8F
好嗎112.78.91.135

chong17, 9F
未來民進黨是有可能廢考的,考試監察真的112.78.91.135

chong17, 10F
是肥水很少、權力不大,至少廢了還可以省112.78.91.135

chong17, 11F
一大筆預算,目前是卡在國民黨112.78.91.135

cycy771489, 12F
問一下廢監察院,那監察院的權利要回42.76.27.66

cycy771489, 13F
歸立院,還是總統府?42.76.27.66

chong17, 14F
監察回歸司法,考試回歸行政112.78.91.135

sevenlee, 15F
然後呢? 違憲! 所以民進黨要和國民黨210.64.29.77

sevenlee, 16F
一起合作彈劾違憲的柯文哲嗎?210.64.29.77

rwhung, 17F
立院也要,另外看要不要有聽證權114.39.81.77

cycy771489, 18F
感謝,有點忘了監察跟考試院原本是哪42.76.27.66

cycy771489, 19F
院分出來的42.76.27.66

sevenlee, 20F
藍綠合作修憲 改出超高修憲難度和扼殺210.64.29.77

sevenlee, 21F
小黨的新增憲法 現在倒果為因拿來指責210.64.29.77

sevenlee, 22F
柯文哲 很會210.64.29.77

rwhung, 23F
你都知道小黨了…你小黨還能凌架憲法喔…114.39.81.77

sevenlee, 24F
你講話很沒邏輯 所以大黨才能凌駕憲法210.64.29.77

sevenlee, 25F
霸凌小黨?210.64.29.77

vito7874598, 26F
考監該廢 但是跳過修憲哪招123.241.38.17

cheng7, 27F
白粉又被害妄想症,選不上幹麻彈劾118.165.36.131

cheng7, 28F
kp118.165.36.131

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...