※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票

最新2024-03-26 15:31:00
留言782則留言,238人參與討論
推噓232 ( 25927496 )
今天政黑最新言論: : → piliwu: 我有房子也沒戶籍啊,什麼爛制度繳稅有我 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 投票沒有 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 去年在桃園繳十幾萬地方稅欸靠不能投票有 223.137.132.15 03/25 11:39 : → piliwu: 天理嗎 223.137.132.15 03/25 11:39 : → piliwu: 我都繳稅給桃園市耶,選舉制度問題最大明 223.137.132.15 03/25 11:41 : → piliwu: 明是這個,吵不在籍有夠白爛 223.137.132.15 03/25 11:41 : → piliwu: 遷過去我其他房子沒自住我會繳死 223.137.132.15 03/25 11:42 : → piliwu: 一人繳稅給不同地方政府市長不能多投一票 223.137.132.15 03/25 11:44 : → piliwu: 嗎? 223.137.132.15 03/25 11:44 政黑知名綠粉霹靂吳,說他在桃園有房產但不能投票,制度不公平。 問他為什麼不遷戶籍到自己房產底下,他說遷過去的話他本來的房子會繳很多稅。 然後說出了經典名言「繳稅給不同地方政府市長不能多投一票嗎」 這個在根本上就否定了民主政治的一人一票耶XDDD 綠粉原來想要一人很多票,用財力來增加票數? 你們要確定耶,那郭台銘是不是一人可以投十萬票了?(十萬會不會太低估他?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.6.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711338767.A.A9B.html

782 則留言

holyhelm, 1F
XDDDD59.127.221.37

gogobar, 2F
這種唬爛鬼扯你也信,笑死,林北說我有1049.215.21.51

gogobar, 3F
0台藍寶堅尼49.215.21.51

WeiKitten, 4F
紅綠一家親111.71.213.122

piliwu, 5F
民主給沒繳稅的人決定會是大災難223.137.132.15

piliwu, 6F
本來民主就不完美為何不改更好223.137.132.15

zeuswell, 7F
最近綠粉就以為自己老大啊110.28.40.28

zxcas, 8F
想財團治國啊?,有點小錢就自以為了不起122.116.13.211

piliwu, 9F
這是中華民國優良傳統耶,民國初年也是有223.137.132.15

piliwu, 10F
看房產決定是不是公民223.137.132.15

dufflin, 11F
經歷過總體戰 人人流血流汗過 才有一人42.72.33.98

dufflin, 12F
一票啦 從來不是天上掉下來的42.72.33.98

starport, 13F
唔 不認同這種思維223.200.105.175

zeuswell, 14F
綠粉真的笑死人奇葩110.28.40.28

piliwu, 15F
不是財團治國,而是沒繳稅治國是災難223.137.132.15

piliwu, 16F
繳稅一人一票ok啊223.137.132.15

PunkGrass, 17F
大學生+1票 碩士2票 博士3票 是年輕人36.229.74.213

PunkGrass, 18F
再加1票 老人扣2票36.229.74.213

jerrylin, 19F
郭董有很多錢 應該值幾票36.233.112.79

piliwu, 20F
你們才奇葩,繳稅跟投票結合在一起不是什223.137.132.15

piliwu, 21F
麼新東西223.137.132.15
那是被時代淘汰快一百年的東西,當時女性還不能投票。 現在民主國家的普選制就是一人一票,不看收入不看性別。

agong, 22F
墮説異教徒12生肖尾 智o怎跟教徒1票等值111.71.215.148

standalone, 23F
跟綠粉講邏輯無異是緣木求魚49.237.17.46

jerrylin, 24F
要比資產支持國民黨的不一定輸捏36.233.112.79

Strangenut, 25F
去玩個tropico 就能這樣(?45.133.176.35

piliwu, 26F
大學生沒繳稅還用一堆稅金根本社會寄生蟲223.137.132.15

pieceioriX, 27F
照這人說法 根本不會有民進黨執政機會42.73.232.64

piliwu, 28F
你們就看不懂,我強調的是沒繳稅治國的災223.137.132.15

piliwu, 29F
223.137.132.15

zeuswell, 30F
好扯喔,說年輕人是寄生蟲110.28.40.28

piliwu, 31F
政府怎麼運作的?稅金撐的啦你投票能讓政223.137.132.15

piliwu, 32F
府運作嗎?223.137.132.15

zeuswell, 33F
這就是民進黨的傲慢嗎110.28.40.28

piliwu, 34F
年輕人不是寄生蟲,而是沒貢獻的人是寄生223.137.132.15

piliwu, 35F
223.137.132.15

zeuswell, 36F
民進黨應該聽piliwu的話110.28.40.28

jacket664, 37F
以前確實是有財產限制的,為什麼要改成223.137.203.205

jacket664, 38F
普選,你怎麼不想想,何必把前人走過的223.137.203.205

jacket664, 39F
彎路再走一次223.137.203.205

Alaba, 840F
柯粉反串綠粉,故意演出民進黨支持者很愚蠢118.167.3.54

Alaba, 841F
的形象118.167.3.54

QuuEgg, 842F
真的是笑死 直接否定民主價值161.30.202.129

LEBRON99, 843F
好啦給他慢慢自己爽啦 底層就愛幻想自己49.216.220.107

LEBRON99, 844F
很有錢49.216.220.107

KGSox, 845F
這麼委屈幹嘛 直接修法讓民進黨籍的人有10114.26.16.6

KGSox, 846F
票不就好了 要亂大家一起亂114.26.16.6

KGSox, 847F
在那邊錢啊房啊的 多俗氣啊114.26.16.6

jevity0320, 848F
現在房版有很多騙子在那邊裝有錢人121.254.78.215

keepaflash, 849F
綠共超噁220.132.6.137

dummy003, 850F
民進黨本來就是當地地主階級,你看上面114.24.92.80

dummy003, 851F
那些哪個不是當地地主114.24.92.80

lenta, 852F
不要再打了 臉都腫了101.12.41.122

TheoEpstein 作者的近期文章

[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?
道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 這是立法委員黃國昌的稱號。 是政論節目上名嘴幫他想的。每次講出來整個節目就為之沸騰。 沒想到,台灣某論壇的昌粉板主沒有能力管到名嘴,居然下令看板使用
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨
剛剛看到這篇新聞,國民黨台北市議員秦慧珠,政黑板joe2板友大力支持的慧珠姊。 居然說民眾黨是「找台北市府的麻煩」。 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 秦慧珠追問台灣民眾黨主席柯文哲要捧民進黨的場,會出席5月2
更多 TheoEpstein 作者的文章...