※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監？
其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過
就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了
但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人
政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適
另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾
民進黨是非常喜歡酬庸跟分位置給自己人的
不像柯文哲那麼無情無義 這就是蔡英文討人喜歡的地方
政治本來就是要來分贓的 養自己人人家才會對你死忠
像柯文哲用完人就沒幫人家安排後路的 常常事後被當初自己的人反咬一口很合理阿
說真的 藍綠都不可能同意廢考監啦
民進黨唯一會同意廢考監 只有可能是在在野的時候
廢考監? 那你要把陳菊放在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696930099.A.B18.html
Re: 回文串
236
[討論] 綠粉為什麼反對廢考監？
HatePolitics10/10 15:58
624
> Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監？
HatePolitics10/10 17:28
428
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監？
HatePolitics10/10 18:13
114
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監？
HatePolitics10/10 18:36
24 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不
![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/YFSiwgz.jpeg)
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途 看到最近民進黨的論述就是只有往極端深綠越踩越深
![[討論] 民進黨又要反對自己的提案了](https://i.imgur.com/NEZex3X.jpg)
Re: [討論] 好膽下次再亂投票
塔綠班想要的就是 民進黨全面執政 想做什麼就做什麼 過去八年就是這樣 民進黨幹啥在野黨完全擋不住 就算國會多數又怎麼樣 民進黨覺得自己有行政權就可以不鳥立法院 過去八年民進黨立法院黨團只是 民進黨政府的橡皮圖章 整個立法院 就像是中國的人大
![[黑特] 窮困潦倒錯了](https://i.imgur.com/neIURrY.jpg)
Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好？
: : 民進黨執政八年全力扶植科技業 那個 我想塔綠班是誤會了 民進黨執政八年 並沒有全力扶植科技業 很多都不知道 蔡英文政府的推的叫 產業5+2嗎? 這幾年 說真的 民進黨政府在扶植的 就是那幾個自己金主入股的產業 https://www
[討論] 年輕人還會被民進黨繼續騙?
我覺得民進黨 都把年輕人當成是腦弱 只有民族主義的白痴嗎? 這幾年民進黨執政把房價炒得那麼高 那些大學生 跟 年輕人未來追得上買得起嗎 民進黨把產業政策 全部只放在科技業上 但台灣真正在科技業工作的人又能有多少 放任物價飆漲 以前大學生可以
[討論] 民進黨只有一個招數
看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台
![Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績](https://imgur.com/siAgrOI.jpg)
推
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推