※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何藍營不拿深藍立委席次交換柯退選?

時間
留言26則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6020 )
如題啦,大家都知道對於KMT而言 只有總統勝選才算贏得大選 如果總統選舉敗選,那無論立委席次多或少 從黨中央的立場來看都算失敗 但相對的,對民眾黨來說 由於是小黨,總統大選本來贏面就相對於兩大黨小 即使運氣好上總統,民眾黨一樣得面臨人才庫不足問題 因此,對於民眾黨而言,反而立委席次多寡因攸關黨組織之長期發展 對於白營是更加重要的目標 基於此,小弟覺得很奇怪,理論上藍營跟白營在2024並非沒有合作空間 如果KMT黨中央能運作,要求一些深藍選區,例如台北市幾個區的候選人退選 讓白營能在此保送立委,換取柯文哲退選或充當副手 理論上對於白跟藍應該是互利雙贏的方案 (藍讓出55波立委選區對白的誘因不夠,因為搖擺區變數太大 但深藍選區由於泛藍佔優勢,藍營保送白營幾乎等同白營勝選) 小弟很納悶,那為何藍營不拿深藍立委席次當交換條件? 請問各位,明明整合白營是藍營勝選的必要條件 為何藍營不拿深藍立委席次當交換條件呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695207922.A.F30.html

26 則留言

cuteSquirrel, 1F
軟土深掘 吃虧的都是藍111.249.54.149

cuteSquirrel, 2F
而且結盟 師傅的票跑去賴或郭更多111.249.54.149

cuteSquirrel, 3F
中正萬華都沒談好 其他區洗洗睡吧111.249.54.149

cutbear123, 4F
重蹈當年跟共產黨的覆轍1.162.50.182

ymlin0331, 5F
藍白合就是叫民眾黨自盡,懂嗎?107.203.253.9

good9717025, 6F
誰會跟廢物結盟?211.75.18.104

MVPGGYY, 7F
深藍地區,自己人就反彈大了啊,不然你叫27.51.50.61

MVPGGYY, 8F
國民黨讓台北市8個選區,看看出來破口大27.51.50.61

MVPGGYY, 9F
罵的會是誰,是那8個本來黨提名的候選人27.51.50.61

TheoEpstein, 10F
雙贏就是國民黨贏總統又贏立委。223.141.117.213

wawaking1, 11F
你覺得是柯粉智障還是藍營智障?國民1.168.223.26

wawaking1, 12F
黨檯面上的哪個不是實力派?你當他們1.168.223.26

wawaking1, 13F
是民眾堂的狗太監只能乖乖聽話膩1.168.223.26
林耕仁也是新竹的實力派啊,但為了黨中央的全國性布局 還不是得乖乖退讓 犧牲一部分利益,換取全盤的勝利,不是再正常不過嗎? 事後在其他地方提供政治補償不就好了
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.242 臺灣), 09/20/2023 19:19:12

adort, 14F
柯友友那幾個先讓36.229.81.252

wawaking1, 15F
國民黨民進黨可以選立委都是有一定實1.168.223.26

wawaking1, 16F
力,不是民眾黨整個二百五也能選1.168.223.26

MVPGGYY, 17F
對啊,台北市裡面友柯那幾個區先讓,你再27.51.50.61

MVPGGYY, 18F
看他們會不會馬上翻臉XD27.51.50.61
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.242 臺灣), 09/20/2023 19:20:05

wawaking1, 19F
笑死,柯粉才會覺得議員勢力會比正副1.168.223.26

wawaking1, 20F
議長聯合勢力還大啦,真的只有柯粉以1.168.223.26

wawaking1, 21F
為安安是靠柯粉選上的1.168.223.26

cuteSquirrel, 22F
柯友友那幾個先讓+1 畫面太美111.249.54.149

jim052, 23F
只是勝選必要條件,又不是勝選的充分條件1.169.153.173

jim052, 24F
如果總統選輸,那藍的不是超虧的嗎1.169.153.173

jim052, 25F
白送幾席立委1.169.153.173

jim052, 26F
反而白的一定有賺1.169.153.173

csi9507121 作者的近期文章

[討論] 為何這次中國懲戒,重災區落在親藍名嘴?
如題啦,大家都知道中國政府一項以反獨促統為行動方針 因此,相較於親藍人士,立場偏獨的親綠人士 在過去往往更容易被中國針對關照 可是近年的發展,每當中國針對台灣人進行實質性的行動 重災區往往不是綠營而是立場偏藍者 例如這次的名嘴懲戒案 被打擊
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
如題啦,今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 使得許多外國觀察家,甚至不少中國人都擔心美國此舉 會對中國的電動車出口造成負面影響 尤其如果連歐盟也跟進的話 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 可是,明明中國就還有人民幣
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩,
[討論] 新黨、統促黨跟愛國同心會怎麼消失了?
新黨、統促黨跟愛國同心會是台灣知名的統派政治團體 在馬英九時代至蔡英文第一任期,幾乎天天都上媒體版面 可說是極為活躍的政治團體 可是,這三個團體從2020年以後就突然不再活躍 甚至直接於媒體版面消失 小弟覺得很奇怪,這三個團體沒出現過太大的
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?
如題啦,這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何,只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪,明明這是個能打DPP中央的議題操作手
[討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑
如題啦,每次只要台灣又發生重大刑案 死刑存廢議題與死囚執行問題連帶就會又被討論 而作為主張廢死的執政黨DPP 在民意強烈要求維持死刑的呼聲下 總是在類似的討論中處於輿論劣勢 這讓小弟覺得很奇怪 既然台灣民意大多支持死刑以及要求盡快”出清”已
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制 大法官由總統提名,經立法
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?
如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半 但實際上他仍是三黨中居於絕對劣勢的一方 整個黨上下仍瀰漫強烈的權力
更多 csi9507121 作者的文章...