※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
我只能說民粹真好用
到現在還有人覺得政府的錢很好賺?
是不知道台灣政府在商界是惡名昭彰的奧客嗎
零售業就有一種客人
東西沒買多少,還要你幫他弄手機弄什麼
還要幫他把東西搬上車的奧客
台灣政府自從政治文化開始鼓吹
「用最少的錢做最多的事,有最好品質」
「買貴形同貪污圖利,政府應該全力壓低支出,對商人殺價才不會讓人民血汗錢被盤剝變成
商人盤中餐」
「壓低商人利潤才是正義,平常從人民百姓身上賺那麼多,要求他們貢獻國家很合理」
加上那精美的採購法
還有拒絕付出、利益要全拿的民粹談判思想
政府就是商人眼中標準垃圾奧客
沒給多少油水抽,還要凹一堆額外服務回去對人民「物美價廉」期許有所交代
「欸這個價錢不行啦,沒有低於市價我怎麼對選民交代~你也是台灣人就多少貢獻同胞嘛~」
才是真實的情況
除了餓極的小企業或是愛國、願意付出的良心業者以外
誰都不想接政府標案這種垃圾
沒油水
愛凹額外客服
還容易引來髒東西纏身
真的政治狂熱無產階級才會覺得政府標案有油水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.148.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693622018.A.4DB.html
Re: 回文串
142967
[新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 09:57
356
> Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 10:33
-1461
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 10:39
578
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 10:43
22264
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 10:47
840
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 11:20
718
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 11:23
-25
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 11:43
032
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 11:45
06
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 11:49
116
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 13:07
16
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 14:32
04
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
HatePolitics09/02 16:08
56 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
推
→
噓
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
推
噓
噓
→
推
→
→
→
→