※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
大學看PR值,PR50以下哭不能唸台大正義嗎?
我就問PR50以下買房要買新房正義嗎?
內政部數據
新北市110年家庭平均年所得138萬元
平均一家有1.4人有所得
也就是大約平均每人所得100萬/年
一定有人會跳針跟平均薪資不一樣
我就問你報稅都怎麼報的?
薪資跟所得本來就不同
內政部111年到Q2屋齡統計新北有167萬住宅
20年以下占24.71%,20-40年占46.86%
你在新北PR50約落在30年屋齡房子
台北市這個數字接近40年
你要靠北買不起房之前看一下自己PR在哪
所謂公平正義是努力賺得多的人住蛋黃新房
賺得少的住蛋白老房
魯空的鬥地主邏輯是不管如何都要住蛋黃新房
誰在自欺欺人很明顯
不是你們網軍洗得多就能改變PR值
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://imgur.com/S1o92yw
: : 我沒看錯的話應該都是汐止
: : 500多萬買不起
: : 所以要多少才買得起阿
: : 還是買房只買新房子
: : 剩下把他當透明的阿?
: : 我越來越看不懂居住正義了
: 我覺得你知的滿無恥的,用條件塞選把最便宜的顯示出來截圖
: 然後說汐止房價很便宜?
: 下面是汐止中古屋行情,不設任何條件
: https://sale.591.com.tw/?shType=list§ion=27®ionid=3
: 隨便都是千萬起跳(平均每坪4X萬~5X萬)
: 下面是汐止區新建案行情,同樣不設任何條件
: https://newhouse.591.com.tw/housing-list-999-0.html?rid=3&sids=27
: 想帶風向也有用點腦好嗎?
: 500多萬那麼便宜,你怎麼不快去買? 房地產投資客那麼好心還留給你買啊?
: 案件本身有問題,你花了500萬買,後面可不是再花500萬就可解決的
: 這是常識好嗎?
: 哥布林網軍洗成這樣,到底是自欺欺人還是自以為能騙到人???
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691896928.A.B6A.html
Re: 回文串
1180
[新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 01:11
1301498
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 01:32
-58
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 06:21
113
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 08:32
-163
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 10:44
520
> Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
HatePolitics08/13 11:22
20 則留言
piliwu 作者的近期文章
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅->
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
Re: [黑特] 中捷延伸到彰化是不是比較有可能
中捷綠線延伸彰化跟藍線故事差不多 藍線是林佳龍選輸整個推翻重來 綠線是魏明谷選輸也整個推翻改好幾次 也是一樣爛的下場 有本事推翻沒本事規劃拖超過四年 中間經過疫情成本漲翻天 藍綠線多了幾百億上千億經費都沒有不爽 哪有人在意什麼納稅錢不要騙人
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推