※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」

時間
最新2023-08-13 13:57:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓5 ( 6113 )
大學看PR值,PR50以下哭不能唸台大正義嗎? 我就問PR50以下買房要買新房正義嗎? 內政部數據 新北市110年家庭平均年所得138萬元 平均一家有1.4人有所得 也就是大約平均每人所得100萬/年 一定有人會跳針跟平均薪資不一樣 我就問你報稅都怎麼報的? 薪資跟所得本來就不同 內政部111年到Q2屋齡統計新北有167萬住宅 20年以下占24.71%,20-40年占46.86% 你在新北PR50約落在30年屋齡房子 台北市這個數字接近40年 你要靠北買不起房之前看一下自己PR在哪 所謂公平正義是努力賺得多的人住蛋黃新房 賺得少的住蛋白老房 魯空的鬥地主邏輯是不管如何都要住蛋黃新房 誰在自欺欺人很明顯 不是你們網軍洗得多就能改變PR值 ※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言: : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : : https://imgur.com/S1o92yw
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
: : 我沒看錯的話應該都是汐止 : : 500多萬買不起 : : 所以要多少才買得起阿 : : 還是買房只買新房子 : : 剩下把他當透明的阿? : : 我越來越看不懂居住正義了 : 我覺得你知的滿無恥的,用條件塞選把最便宜的顯示出來截圖 : 然後說汐止房價很便宜? : 下面是汐止中古屋行情,不設任何條件 : https://sale.591.com.tw/?shType=list&section=27&regionid=3 : 隨便都是千萬起跳(平均每坪4X萬~5X萬) : 下面是汐止區新建案行情,同樣不設任何條件 : https://newhouse.591.com.tw/housing-list-999-0.html?rid=3&sids=27 : 想帶風向也有用點腦好嗎? : 500多萬那麼便宜,你怎麼不快去買? 房地產投資客那麼好心還留給你買啊? : 案件本身有問題,你花了500萬買,後面可不是再花500萬就可解決的 : 這是常識好嗎? : 哥布林網軍洗成這樣,到底是自欺欺人還是自以為能騙到人??? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691896928.A.B6A.html

20 則留言

a1256438, 1F
好了啦 居住正義是要用pr 決定?114.44.119.218

a1256438, 2F
房價所得比越來越高是事實 打房在哪?114.44.119.218

a1256438, 3F
講魯空魯多不就是代表打房失敗嗎?114.44.119.218

piliwu, 4F
不然要用什麼決定你講啊114.137.75.128

rjaws, 5F
Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」

cystal, 6F
柯黏哪 柯韓糞舔共仔又被電爆了118.161.218.138

alonzohorse, 7F
房子是基本需求,應該要讓在當地工123.195.20.65

alonzohorse, 8F
作的人都能買得起123.195.20.65

Dia149, 9F
你也可以住車站睡公園啊114.136.73.53

a1256438, 10F
就說房價所得比越來越高 ,好那我說我114.44.119.218

a1256438, 11F
假設住在新北 板橋新莊 按你說pr 就50114.44.119.218

a1256438, 12F
60 上下 上有父母長輩要就近照顧 要114.44.119.218

a1256438, 13F
有電梯大樓 給祖父母方便,我該買那邊114.44.119.218

a1256438, 14F
方便?114.44.119.218

alonzohorse, 15F
買桃園 你通勤123.195.20.65

piliwu, 16F
房版很多好人你去問新莊王會幫你114.137.75.128

piliwu, 17F
這幾年我不看雙北房子,只是看數據全國都114.137.75.128

piliwu, 18F
會看114.137.75.128

TradePau, 19F
買臺東啊223.138.105.22

mytropicfish, 20F
推 有多少錢做多少事1.200.156.221

piliwu 作者的近期文章

Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅-&gt
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
Re: [黑特] 中捷延伸到彰化是不是比較有可能
中捷綠線延伸彰化跟藍線故事差不多 藍線是林佳龍選輸整個推翻重來 綠線是魏明谷選輸也整個推翻改好幾次 也是一樣爛的下場 有本事推翻沒本事規劃拖超過四年 中間經過疫情成本漲翻天 藍綠線多了幾百億上千億經費都沒有不爽 哪有人在意什麼納稅錢不要騙人
更多 piliwu 作者的文章...