※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰

時間
留言55則留言,24人參與討論
推噓20 ( 20035 )
檢方原文: https://reurl.cc/65Xm6y 監視器畫面問題: 『一、本案幼兒園並無刪除監視器錄影內容之情事,其於 4 月中旬因其他原因拆除教室 監視器,並非為了湮滅證據。本件檢察官指揮員警於 112 年 5 月 18 日至本案幼兒園執 行搜索時,發現教室內裝設之監視錄影鏡頭已拆除,係因立法院今年初討論應否立法強制 幼兒園裝設監視錄影機,且3 月間教育部國民及學前教育署即要求幼兒園填報監視器裝設 情形,園長與同業討論後,為避免日後被強制要求裝設,而徒增更新維修成本,決定保守 回復來函,以教室內並無裝設監視器,且於 4 月中旬拆除此部分監視器,此部分證據有 監視器回報表單、幼兒園同業群組之 LINE 對話紀錄截圖、112 年 3 月 17 日教保團體 拜會李委員德維訴求重點紀錄等可證。再者,該監視器主機內仍保存 4 月中拆除前2 個 月內完整錄影畫面,可認彭姓被告並非故意拆除教室內監視器以湮滅證據。」 彩虹藥水: 「(三)又經交叉比對 112 年 3 月 1 日至同年 4 月 15 日之監視器畫面、紙本委託餵 藥單、電子聯絡簿記載及幼童就醫紀錄,僅發現有極少數委託餵藥單內容與監視器顯示畫 面不相符之情形,惟此部分另有電子聯絡簿之記載及幼童之就醫紀錄可資佐證。足認被告 等人係依委託餵藥單餵食藥物,且以電子聯絡簿告知家長。 (四)7 名幼童及其家長等雖指訴被告等人給幼童喝「彩虹藥水」或「裝在彩虹杯子裡的 水」等語,惟各幼童先前對其家長所述及其於偵查中所述均非全然吻合、相符,而衡酌幼 童記憶或思想本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植可能,又其餘30 名幼童於偵訊中所 述在本案幼兒園服藥之情形均無異常,且該 30 名幼童亦均稱沒有在本案幼兒園喝過彩虹 藥水或看過彩虹色的杯子,也不知道其他小朋友有喝這類藥物或飲料等語。況幼童情緒判 斷及表達能力仍在初步發展之階段,易受到各種先天及後天因素之影響,則於頭髮檢體均 未採驗出巴比妥類藥物、苯氮二平類藥物等管制藥物殘留之情形下,實難遽將部分幼童情 緒不穩定之情形,即認定遭被告等人餵食不明藥物或含有不明藥物之彩虹藥水所致。」 檢方原文寫蠻清楚的...大家怎麼看... ※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言: : 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰」9教師全不起訴 : 中時 : 蔡雯如 : 新北市板橋區私立幼兒園爆出餵藥疑雲,有36位家長提告,質疑教師對幼童不當體罰或 : 食含苯巴比妥成份藥物,新北地檢署5月間成立專案小組調查,全案朝傷害、妨害未成 : 人身分健全發育等罪偵辦,檢方今偵結,因證據不足,諭知9名教師不起訴處分。 : 私幼餵藥案爆發於5月,有幼童家長發現孩子有自殘等狀況,就醫採檢學童血液,發現 : 有苯巴比妥成分,另有幼童家長指控教師有不當管教,教育局5月15日獲報後,啟動「 : 大兒虐案件司法早期介入機制」,檢方也介入調查,衛生局6月5日安排學童入園檢驗, : 案總計8人血液驗出微量藥物反應。 : 檢警2度搜索偵辦,檢方在第2度約談搜索時,排除以藥事法偵辦,彭姓園長等9人都未 : 聲押,8人以2至5萬元交保,1人請回,檢方上月29日更公布36名幼童毛髮檢驗結果,全 : 未檢出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物,僅有部分幼童驗出常見感冒藥成分 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712003403-260402?chdtv : 板橋餵藥事件也偵結了 : 全數未檢出苯巴比妥等藥物 : 僅有部分常見感冒藥成分 : 戴瑋姍可以出來道歉了吧 : 身為民代還散布不實資訊 : https://i.imgur.com/FOuhlPv.jpg
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.10.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689149625.A.F8E.html

55 則留言

sexygnome, 1F
這篇綠綠不敢來223.137.57.196

chenchen0611, 2F
看家長怎麼說吧223.138.241.72

chenchen0611, 3F
家長還有去監察院告223.138.241.72

chaosic, 4F
家長還要講什麼= =223.140.182.2

geordie, 5F
現在是說小朋友的說詞有可能被家長誘導114.40.173.197

geordie, 6F
是吧114.40.173.197

xkakakaka, 7F
侯友宜民調+20%49.216.19.39

geordie, 8F
去監院告都是控訴行政怠惰而已啦114.40.173.197

nvlsvee, 9F
其實就是廢物家長政黨傾向綠圾211.75.165.74

bluenan, 10F
新聞剛出來的時候太驚悚了,還好恁爸半信182.235.6.118

bluenan, 11F
半疑沒有上車182.235.6.118

alison5432, 12F
三民自製造業和小綠側翼狂打,lie導101.9.117.155

alison5432, 13F
說彩虹藥水,綠共道歉了沒!?101.9.117.155

chenchen0611, 14F
就是行政怠惰啊223.138.241.72

geordie, 15F
不過醫院應該有兒童心理師才對吧114.40.173.197

hydra6716, 16F
怎麼看 就垃圾家長跟塔綠班在亂搞啊49.216.100.95

sexygnome, 17F
到底怠惰什麼,沒有隔天就跟檢察官一223.137.57.196

sexygnome, 18F
起去?哈哈哈哈223.137.57.196

zeuswell, 19F
綠共整天發車造謠27.53.105.130

chenchen0611, 20F
整個就很離奇,新北市到底跟家長怎223.138.241.72

chenchen0611, 21F
麼溝通的223.138.241.72

allyourshit, 22F
綠共不敢來這篇1.34.92.164

Hotpenis5566, 23F
綠圾家長122.146.69.156

chaosic, 24F
就算現在有一批家長都不信了223.140.182.2

nvlsvee, 25F
還在講新北行政怠惰的,有沒有看到高雄211.75.165.74

nvlsvee, 26F
小孩已經妥妥的了?211.75.165.74

chaosic, 27F
當初新北能溝通什麼?223.140.182.2

bbbing, 28F
菸粉看起來沒有證據證明彩虹藥水不存在60.250.191.138

yinaser, 29F
結論家長胡亂解讀有人起乩通靈118.171.108.111

geordie, 30F
還請候用校長來幫忙是安怎114.40.173.197

fytnship, 31F
彩虹藥水 賴應該沒想到會被自家黨媒騙175.182.162.87

chrisjohn214, 32F
量產的NN8114.42.121.68

fytnship, 33F
數月前鬧這麼大 結果只剩高雄有驗出???175.182.162.87

fytnship, 34F
這台車 真的 翻了又翻 翻了又翻175.182.162.87

bbbing, 35F
高雄哪裏有驗出,有誰去驗了60.250.191.138

fxntdsxdr, 36F
塔綠班不敢面對111.253.149.191

kpi, 37F
現在就各說各話了啦180.217.66.246

Adler87, 38F
先不論政治立場,有些家長就是千錯萬錯42.77.136.141

Adler87, 39F
絕對不是自己跟小孩的,所以認為小孩哭鬧42.77.136.141

Adler87, 40F
一定是學校或老師有問題,至於理由怎麼42.77.136.141

Adler87, 41F
找都有42.77.136.141

Mradult, 42F
看來根本有認真在處理,DPP就急著狂抹111.83.115.140

neil139, 43F
行政怠惰個屁.還不是到今天結案才知烏龍210.61.204.153

Mradult, 44F
連監視器這最後一塊浮木都解釋清楚了111.83.115.140

Mradult, 45F
綠營跟綠燈媽都應該出來道歉111.83.115.140

fytnship, 46F
https://bit.ly/3JnITok 板上就有175.182.162.87

fytnship, 47F
高市府衛生局告發 開出苯巴比妥處方藥175.182.162.87

fytnship, 48F
修正 不是驗出 查到有開立處方藥出去175.182.162.87

chinhan1216, 49F
家長腦殘啊114.136.212.182

hanfang, 50F
黨假裝沒看到這篇122.121.198.84

bulden, 51F
還在講行政殆惰?現在都沒有人出來講4月有210.201.91.224

bulden, 52F
沒有通報!210.201.91.224

bulden, 53F
某人不要講家長啦,其它的家長碰到這種事210.201.91.224

bulden, 54F
也是會恐慌啦,問題是帶頭的議員要不要先210.201.91.224

bulden, 55F
向國民道歉?210.201.91.224

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...