※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
檢方原文:
https://reurl.cc/65Xm6y
監視器畫面問題:
『一、本案幼兒園並無刪除監視器錄影內容之情事,其於 4 月中旬因其他原因拆除教室
監視器,並非為了湮滅證據。本件檢察官指揮員警於 112 年 5 月 18 日至本案幼兒園執
行搜索時,發現教室內裝設之監視錄影鏡頭已拆除,係因立法院今年初討論應否立法強制
幼兒園裝設監視錄影機,且3 月間教育部國民及學前教育署即要求幼兒園填報監視器裝設
情形,園長與同業討論後,為避免日後被強制要求裝設,而徒增更新維修成本,決定保守
回復來函,以教室內並無裝設監視器,且於 4 月中旬拆除此部分監視器,此部分證據有
監視器回報表單、幼兒園同業群組之 LINE 對話紀錄截圖、112 年 3 月 17 日教保團體
拜會李委員德維訴求重點紀錄等可證。再者,該監視器主機內仍保存 4 月中拆除前2 個
月內完整錄影畫面,可認彭姓被告並非故意拆除教室內監視器以湮滅證據。」
彩虹藥水:
「(三)又經交叉比對 112 年 3 月 1 日至同年 4 月 15 日之監視器畫面、紙本委託餵
藥單、電子聯絡簿記載及幼童就醫紀錄,僅發現有極少數委託餵藥單內容與監視器顯示畫
面不相符之情形,惟此部分另有電子聯絡簿之記載及幼童之就醫紀錄可資佐證。足認被告
等人係依委託餵藥單餵食藥物,且以電子聯絡簿告知家長。
(四)7 名幼童及其家長等雖指訴被告等人給幼童喝「彩虹藥水」或「裝在彩虹杯子裡的
水」等語,惟各幼童先前對其家長所述及其於偵查中所述均非全然吻合、相符,而衡酌幼
童記憶或思想本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植可能,又其餘30 名幼童於偵訊中所
述在本案幼兒園服藥之情形均無異常,且該 30 名幼童亦均稱沒有在本案幼兒園喝過彩虹
藥水或看過彩虹色的杯子,也不知道其他小朋友有喝這類藥物或飲料等語。況幼童情緒判
斷及表達能力仍在初步發展之階段,易受到各種先天及後天因素之影響,則於頭髮檢體均
未採驗出巴比妥類藥物、苯氮二平類藥物等管制藥物殘留之情形下,實難遽將部分幼童情
緒不穩定之情形,即認定遭被告等人餵食不明藥物或含有不明藥物之彩虹藥水所致。」
檢方原文寫蠻清楚的...大家怎麼看...
※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言:
: 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰」9教師全不起訴
: 中時
: 蔡雯如
: 新北市板橋區私立幼兒園爆出餵藥疑雲,有36位家長提告,質疑教師對幼童不當體罰或
餵
: 食含苯巴比妥成份藥物,新北地檢署5月間成立專案小組調查,全案朝傷害、妨害未成
年
: 人身分健全發育等罪偵辦,檢方今偵結,因證據不足,諭知9名教師不起訴處分。
: 私幼餵藥案爆發於5月,有幼童家長發現孩子有自殘等狀況,就醫採檢學童血液,發現
含
: 有苯巴比妥成分,另有幼童家長指控教師有不當管教,教育局5月15日獲報後,啟動「
重
: 大兒虐案件司法早期介入機制」,檢方也介入調查,衛生局6月5日安排學童入園檢驗,
全
: 案總計8人血液驗出微量藥物反應。
: 檢警2度搜索偵辦,檢方在第2度約談搜索時,排除以藥事法偵辦,彭姓園長等9人都未
被
: 聲押,8人以2至5萬元交保,1人請回,檢方上月29日更公布36名幼童毛髮檢驗結果,全
數
: 未檢出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物,僅有部分幼童驗出常見感冒藥成分
。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712003403-260402?chdtv
: 板橋餵藥事件也偵結了
: 全數未檢出苯巴比妥等藥物
: 僅有部分常見感冒藥成分
: 戴瑋姍可以出來道歉了吧
: 身為民代還散布不實資訊
: https://i.imgur.com/FOuhlPv.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.10.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689149625.A.F8E.html
Re: 回文串
4396
[新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 15:40
412
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 15:50
121
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 15:55
412
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 15:58
19
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 16:03
04
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 16:04
312
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 16:05
012
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 16:11
2055
> Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 16:13
313
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰
HatePolitics07/12 17:34
55 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→