※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉該出來罵爆囤房稅了吧

時間
留言22則留言,16人參與討論
推噓7 ( 9211 )
“囤房稅沒有用啦,南韓已經示範過了” “相信現在推囤房稅可以拯救人民脫離苦海,基本上與120年前相信義和團一樣” “囤房稅只會導致房屋成本轉嫁給租客,導致租金上漲” 欸欸最近行政院公佈囤房稅2.0 最懂房屋市場的綠粉勝利組們該出來開扁了吧 ----------------------------------------- https://i.imgur.com/Xa3QEbC.jpg
[討論] 綠粉該出來罵爆囤房稅了吧
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688793122.A.D80.html

22 則留言

yyan1218, 1F
[討論] 綠粉該出來罵爆囤房稅了吧

MgEuCuLiZn, 2F
綠粉被自己主子打臉這麼多次了36.224.131.182

MgEuCuLiZn, 3F
還不是繼續舔繼續投36.224.131.182

devidevi, 4F
4.8%沒差,繼續屯阿49.159.219.21

Beanoodle, 5F
花次長表示27.247.35.71

g9122xj, 6F
這個應該跟侯猴和柯布林王王說吧?新北沒49.217.45.101

g9122xj, 7F
有囤房稅,柯降囤房稅49.217.45.101

roxas, 8F
所以主張囤房稅沒用的綠粉應該投柯侯嗎42.76.27.65

allpass1983, 9F
幹我發現綠粉也超會包牌的。175.182.219.126

newgo1776, 10F
跟新竹一樣,地方政府不要拉到上限就好101.9.196.243

newgo1776, 11F
了啊101.9.196.243

thbygn98, 12F
坐等租金上漲推升房價,超爽的116.59.56.145

ferrinatice, 13F
哥布林才沒有在跟你講道理 他們只42.72.176.224

ferrinatice, 14F
會聽党話跟党走42.72.176.224

whitehumor, 15F
蘇貞昌 http://youtu.be/I5h3A80iXXg69.1.192.81

DrizztMon, 16F
綠粉本來就包牌專業的202.39.238.176

DrizztMon, 17F
基本上綠粉所有拿來批評別人的東西202.39.238.176

DrizztMon, 18F
他們自己都更專業202.39.238.176

kenclyde, 19F
綠粉錯亂,只能打阿北社宅114.27.31.111

bibiwei, 20F
感謝白粉肯定61.227.212.207

solsol, 21F
靠杯 建仁真的打臉綠粉了36.22.3.224

jimlexus, 22F
綠粉看到這篇就是,進來、離開114.37.38.245

roxas 作者的近期文章

[討論] 從沒用的八席到不如解散國會的心路歷程?
這屆立法委員剛上任 蔥哥囂張的要了解各黨立場來決定院長票的時侯 綠粉的風向還在"只有八席沒啥屁用" "聯合藍一起夾殺白" 結果人家現在真的跑去當小藍教後,逐漸出現 "老是這樣被多數碾壓不如解
[討論] 不估狗說出三個數發部政績
最近因為預算問題數發部又被推上風口浪尖 對於一個消化預算這麼多的部門,應該是可以討論一下 成立這一年半載做了哪些事情吧? 小弟這邊思考後只想到 1. 線上點麵線 2. 綠色春聯 第三點還想不太到,大家有辦法不估狗說出數發部三個政績嗎?
[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下 OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊? 一開始簽的是OT約那就不應該改建吧? 1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎? 2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎? 3.
[討論] 發生疑似食安事件 主管第一時間是想搓掉
說的是疼小三必勝哥啦== 奇怪今天遇到這種問題不就追蹤同批然後複測就好 至少可以釐清是個案不用驚慌或者有問題提早攔截不會被大眾吃到。 直接跳出來說臺中市政府在搞是啥意思啊? 是中央遇到事情要先搓,搓完瞞不住才要公佈嗎? 打到這我還以為王是國
更多 roxas 作者的文章...