※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 請女性表演者跳舞=仇女的邏輯是怎麼來的
看到雪花苗苗的素食和牛舉例讓我好奇心又起來了
他這樣舉例代表兩個是互相衝突的項目吧？
但我怎麼想都想不通，為啥請女性表演者跳舞是仇女或厭女啊？
有沒有人可以協助說明一下這個邏輯是怎麼建立的
又，有人說在姐妹會請女性表演者跳舞不合適
這個邏輯又是啥？為啥不合適？
女性不能看女性表演者跳舞嗎？
這個論點的前提是不是女性只適合看某些表演啊
現在女權倡議者的性別框架這麼重的嗎？
誰可以幫我順一下邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691466501.A.7B7.html
53 則留言
roxas 作者的近期文章
![[討論] 支持四叉貓算是投降派嗎](https://i.imgur.com/VisVfer.jpg)
![[討論] 如果有太陽花2.0 該怎麼預防下一個柯昌](https://i.imgur.com/buWu5na.jpeg)
[討論] 從沒用的八席到不如解散國會的心路歷程？
這屆立法委員剛上任 蔥哥囂張的要了解各黨立場來決定院長票的時侯 綠粉的風向還在"只有八席沒啥屁用" "聯合藍一起夾殺白" 結果人家現在真的跑去當小藍教後，逐漸出現 "老是這樣被多數碾壓不如解
![[討論] DPP版本的國會改革這麼棒為什麼前8年沒拿](https://i.imgur.com/ThN28Z3.png)
[討論] 不估狗說出三個數發部政績
最近因為預算問題數發部又被推上風口浪尖 對於一個消化預算這麼多的部門，應該是可以討論一下 成立這一年半載做了哪些事情吧？ 小弟這邊思考後只想到 1. 線上點麵線 2. 綠色春聯 第三點還想不太到，大家有辦法不估狗說出數發部三個政績嗎？
[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下 OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊？ 一開始簽的是OT約那就不應該改建吧？ 1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎？ 2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎？ 3.
[討論] 發生疑似食安事件 主管第一時間是想搓掉
說的是疼小三必勝哥啦== 奇怪今天遇到這種問題不就追蹤同批然後複測就好 至少可以釐清是個案不用驚慌或者有問題提早攔截不會被大眾吃到。 直接跳出來說臺中市政府在搞是啥意思啊？ 是中央遇到事情要先搓，搓完瞞不住才要公佈嗎？ 打到這我還以為王是國
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→