※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
打服貿主要只是想要讓大家覺得
柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的
"立場模糊不清,有利益就往哪去" 的印象
至於這個印象能不能讓柯下去?感覺效果有限
畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人
與他的立場、言論無關
攻擊柯的現在跳出來說
10年前反、10年後不反,問柯到底反不反服貿
柯就會跟你說先審後再說再聯絡
因為柯也不確定
到底反服貿比較有票?
還是不反服貿比較有票?
後來可能發現這個議題對自己不利了
所以開始用別的話題來轉移服貿
然後就用 "狗" 這個來轉移了大家對服貿的討論度
他的發言人也挺幫忙的,用 "狗很可愛" 來幫忙緩頰
結果柯好像不領情的樣子,繼續講下去
然後有些人就真的沒討論服貿,改討論狗了
只是相信還是會有人想要把話題拉回來服貿上
但是柯可能就繼續跟你打哈哈
或者是再丟別的議題來轉移討論度
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 賴神4成支持度,在還沒打服貿議題之前,就是綠票拿好拿滿了,柯、侯基本上完全拿不到
: 既然如此,只有綠票才反服貿,藍票對服貿又不排斥,柯是能崩到哪?
: 所以打服貿能把柯打下去?會不會反而讓柯更凝聚藍票?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688015030.A.F59.html
Re: 回文串
16115
[討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 09:33
-421
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 10:02
26
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 10:23
533
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 12:42
624
> Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 13:03
114
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?
HatePolitics06/29 13:39
24 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→