※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當初的太陽花成員,有多少是單純反黑箱?

時間
留言99則留言,37人參與討論
推噓26 ( 30465 )
曾經參與過太陽花學運的柯屁最近跳出來說 有討論過重啟服貿的議題 讓某些反服貿的人跳出來氣噗噗 柯屁被駁斥後跳出來也氣噗噗的說 「我當時只有反黑箱、沒有反服貿!」 柯甚至氣到罵一些哥布林為狗,要求狗王牽走 可能以他的邏輯來看 底下的人都是狗、上級是狗王也說不定 (畢竟之前他也罵過自己底下的人為狗) 但是後來發文好像緩和了一點 只是他底下的柯布林(狗?)們 進攻的氣勢應該收不回來 https://i.imgur.com/PawhcZp.jpg
[討論] 當初的太陽花成員,有多少是單純反黑箱?
現在有個曾經參加過太陽花的牙醫爆料 太陽花持續了24天左右,柯就來2次吃便當而已 然後牙醫說他待自己了21天 柯現在的重啟服貿議題一出來 感覺讓不少當時太陽花的成員不是很認同 連最近對柯相對友好的黃國昌也說 認為柯必須要說清楚講明白(不能模糊?!) 雖然黃好像也是「先立法再審查」 但是對於柯的說法好像也沒有很認同 不知道是不是因為沒有講明白,所以不認同? 有點好奇,現在除了柯之外 還有哪些當時參與太陽花的朋友們跟柯一樣 其實是不反服貿?只是單純反黑箱? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688014067.A.F10.html

99 則留言

lookatsu3, 1F
我反黑箱,最討厭為反對而反對~42.76.0.189
為反對而反對是有點不講理

meredith001, 2F
誰只反黑箱了 智障柯布林只會洗記憶114.137.186.78

meredith001, 3F
不過柯布林不意外 他們當年還是柯黑114.137.186.78
應該也有一直都是柯粉的吧?

proprome, 4F

aa1052026, 5F
問民進黨啊 裡頭大佬都支持逐條審查重59.102.152.12

aa1052026, 6F
啟談判59.102.152.12
但是現在好像根本沒審,就沉了 不知道有沒有人要撈出來重新再審

peterzumthor, 7F
一起去現場支持的夥伴都是反黑箱223.136.227.140
確定嗎?但是有些人是說反服貿捏

proprome, 8F
看看影片,吵反黑箱是重點嗎49.216.134.180
重點是反服貿啊 但是柯把議題扯到反不反黑箱而已 後來再扯到狗身上

rwhung, 9F
服貿對我沒有好處,為什麼要我接受114.39.76.62

rwhung, 10F
那50萬人有多少能受惠服貿的…114.39.76.62
可能......不多?

TYC2000, 11F
當年的認知是反黑箱 先退回再重談服貿60.251.198.97

TYC2000, 12F
最後還是要談服貿60.251.198.97
但是退回後,好像也沒人提說要談?

rwhung, 13F
Z>B,到底Z在那?114.39.76.62
不知道,當年柯在公聽會上 講了好幾個B,但是沒有講Z

cttw19, 14F
服貿ok的話 退回幹嘛 立院直接審查就可以223.139.32.96

cttw19, 15F
了 國民黨也同意223.139.32.96
當時因為太陽花的關係 加上輿論壓力,所以國民黨才退回吧

TYC2000, 16F
半導體相關出口業的公司的工程師有差60.251.198.97

aa1052026, 17F
#1ad2_QCa 這党一定是柯粉59.102.152.12

stupidboyu, 18F
蔡英文自己都要重啟服貿了118.231.128.186

stupidboyu, 19F
綠畜可以只抹柯屁 蒸的好蚌蚌118.231.128.186
目前好像只是用講的,沒有行動

proprome, 20F
影片2分45秒的時候,劉寶傑說吵反黑箱還49.216.134.180

proprome, 21F
是反服貿重要嗎?就是在吐槽原po這種的49.216.134.180
重點當然不是反黑箱,只是有些人的重點在這邊 所以好奇當時有多少人其實只是單純反黑箱

chiang0829, 22F
當年參加太陽花的應該是2個都反101.12.19.129
但是柯說他只反黑箱 雖然當時參加的多數人都說兩個都反

TYC2000, 23F
當年反黑箱以及反KMT談出來的服貿60.251.198.97

TYC2000, 24F
同時還要重談一個大家能接受的服貿60.251.198.97
當時有談出來嗎?

tm731531, 25F
反當年因黑箱產出的服貿49.216.93.131

tm731531, 26F
好像大家忘了前一年國防布黑箱49.216.93.131
可能就是因為以前的國防布 所以對於這個很反感

cttw19, 27F
至少也是反「那個版本的服貿」223.139.32.96
現在不知道有沒有新版本

TYC2000, 28F
根本沒有人說服貿這條路要完全封殺60.251.198.97

TYC2000, 29F
當年我們講的反服貿 也是KMT談出來的那版60.251.198.97

peterzumthor, 30F
蘇貞昌說反黑箱不反服貿喔223.136.227.140
他都騙神明了,說說而已算什麼

d22426539, 31F
全台就藍白不反服貿,一直派狗出來洗記180.217.71.114

d22426539, 32F
憶沒用的180.217.71.114
回憶一下當初多歡樂(?)

TYC2000, 33F
但DPP現在反口說不管什麼版本的服貿都反60.251.198.97

jis37, 34F
我同情洪仲丘的處境 也反對半分鐘通過ECFA39.10.72.34

jis37, 35F
39.10.72.34

okd0512, 36F
抗議幾天就退回重審 不想解散改反服貿101.136.131.243
所以當時到最後是反服貿?

stocktonty, 37F
現在仇綠當阿北信徒的就是反黑箱112.78.83.134
當時不知道吵什麼

sholi, 38F
吵反黑箱還是反服貿就像吵這盤大便,沒加1.200.90.122

sholi, 39F
熱不吃還是不吃大便一樣蠢1.200.90.122

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
更多 GYda 作者的文章...