Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋太陽花學運？

如果兒子問這問題，我會很直接的跟他說，這是一場把熱血學生當槍使的奪權運動。 學生憂國憂民是好事，但當一腔熱血被拿來當作利用的工具，那就是蠢，當年訴求的「黑 箱」、「兩岸監督條例」、「反服貿」，全部都是假的。 一、黑箱 當年經濟部進行了110次座談，相關部會共辦理309場廣宣活動，參加人數超過24,000人， 其中經濟部辦理的座談會、說明會及專題演講計有147場，約有7,000多人次參加。 如果這樣的次數依然能被稱作黑箱，那接任的2016-2024民進黨政府，他們所有的重大決 策是否有辦過這麼多公聽會，並跟相關人士做好溝通？ 廢核、廢死、萊豬、關中天、反中、反92共識，隨便一條影響到的都是全台灣2300萬人的 權益，溝通過了嗎？ 二、兩岸監督條例 當年說要立的兩岸監督條例，不要說整個法案啦，單獨幾條法令出來了嗎，也沒有。 如果民進黨或台派認為，政府與對岸的所有往來都有「賣國」嫌疑，想用監督條例對行政 機關做牽制，我贊成啊，法令修出來大家照規矩走沒話說。 但問題是，2016年執政至今，沒有任何結果出爐，為什麼，因為民進黨跟台派就是不想跟 對岸有任何進一步的關係深化，那乾脆什麼法令都不要制定，持續裝死。 如果民進黨真的那麼有種，堅決跟對岸斷絕一切往來，那我也支持，但問題是民進黨依然 沿用馬英九時代與對岸的ECFA，甚至貿易依存度還比過去高，想當婊子還想立碑啊？ 三、反服貿 說到這個最好笑了，我們是一個出口導向的國家，對岸是我們最大貿易夥伴，訂定一套完 整的貿易協議，這是天經地義的。 服貿、貨貿、兩岸投資協定，這是一整套關於人、貨、金流的完整貿易協定，而ECFA則是 在所有貿易簽訂之前的「試用版」，你既然反服貿，那為什麼試用版用得那麼爽？ 你不滿意國民黨談的版本，那這八年為什麼不去跟對岸談民進黨要的版本？ 更好笑的是，2014年民進黨還沒那麼瘋，知道服貿對台灣的經濟極度重要，當時的民進黨 主席蘇貞昌也公開表示「民進黨不反對服貿協議」。 等於說當年的三大訴求，沒有一個經得起時間的考驗，更沒有一個在更換政府後獲得改善 ，白白喪送掉台灣這10年的經濟發展機遇。 就算民進黨明天就重啟服貿談判也來不及，為什麼，因為歐美國家早已進去投資，當年大 陸等於是開後門要讓台灣先進駐大陸市場偷跑，台灣現在進去，也幹不贏這些競爭對手了 。 而在太陽花後持續跟民進黨站在一起的，除了陳為廷那種大庭廣眾摸奶沒得救的以外，九 成九都在民進黨圈子中卡到了一個好位置，靠著綠友友身分吃香喝辣，少數例外大概就是 音地大帝，不過那是個人問題，台派想捧也捧不起來。 而國民黨在太陽花之後，就是重傷送進ICU，正常情況下不可能再起，要不是中華民國國 運未盡，2018橫空出世了一個韓國瑜，讓國民黨稍微補點血，2024哪可能讓一群國民黨新 血走進立法院，跟民進黨稍微抗衡？ 太陽花是民進黨成立30多年來所有努力的開花結果，但同時也是中華民國正式衰敗的起點 。 兒子，爸爸我為當年參加過太陽花感到羞愧，我不敢請求你的原諒，只希望能在有生之年 ，讓更多人知道真相，並期許未來有天能出現一位腳踏七彩祥雲的天選之子，結束掉民進 黨的統治，還中華民國一個太平天下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.187.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713984269.A.2E3.html