※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~
https://www.youtube.com/watch?v=uP_vQDyyz6Q
剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能
這次重點直接討論三大候選人的核能政見
賴 "神主牌"
侯 "沒有核安、沒有核能"
柯"不要核四、延役核二三"
但是有趣的地方就來了 柯文哲的發言人看到節目馬上留言(用柯文哲藍勾勾的帳號)
廣告時也打電話來說明
說現在柯的立場是 "願意討論核四 也會找時間跟王廠長見面"
明確用字是
https://imgur.com/a/wym80LO
想想最早反核 反核四
到那年公投 柯文哲的立場
到前一陣子的發言 都還是 核二核三延役 不要核四
只能說 票真香~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684463884.A.F57.html
216 則留言
assxass 作者的近期文章
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎？
跟十年之前最大的差別在哪？ 開門的綠委？ 不處理的王金平？ 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言： : 八年前，太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後，太陽花2.0的訴求是？ : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律？ : 你覺得呢？還是要廢除ＥＣＦ
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言： : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相！桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/7Y6vbGX.jpeg)
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://imgur.com/fIESamI.jpg)
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
噓
→
噓
→
噓
→
推
噓
推