Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二　童子賢：台

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : 這人講的話原PO應該多看幾遍 : 這才是挺核該走的論述 : 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 : 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 : 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通 : 電網安全性問題講成要蓋核電解決 : 地區配電層次的故障 講成缺電 : 除此之外還去攻擊各種發電 : 說天燃氣發電缺點怎樣怎樣 用核電就不會 : 說再生能源怎樣怎樣 用核電就不會 : 問題是你到底能用多少比例的核電? : 去年能源局統計各種發電量佔整體電網的比例是 : 燃煤 42.07% : 燃氣 38.81% : 再生能源 8.27% : 核能 8.24% : 燃油 1.54% : 抽蓄水力 1.06% : 如果之後用核電政策轉向到了2030年假設比例是 : 燃煤 5.00% : 燃氣 50.00% : 再生能源 <20.00% : 核能 25.00% 這樣加起來不到100%，你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5% 核電占比25%，會相當於去年總發電量的29.7%，也就是要增加3.6倍 那麼到了2030，你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三，那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000) : 以減碳最重要來說 這比例應該不離譜 那麼，你會需要核五，或是在核二三四原地擴建新機組 以現在的公共工程效率來看，目標放在2040新增7座1300MW等級的核電機組 會是比較可行的規劃 前提是中間阿共不可以打過來，打贏了還會有更多重建工程 打輸了就不需要了，等著打WW3 : 所以就算你用了核能 燃氣、再生能源比例還是上升阿 : 很務實的來說 燃氣、再生能源他們的問題 要就問題本身解決 : 不是你今天要推核能 這些東西就會通通不見的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683219117.A.223.html