※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢
風傳媒
「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相:不用核電,3分之1平地得鋪光電板
林上祚
2024-05-15 08:40
https://i.imgur.com/IXrcg39.jpeg
童子賢(見圖)最近接受媒體專訪時提出核二、核三延役等建議,他認為,「沒有核能,你
要淨零碳排是不可能的。」(柯承惠攝)
520政權交替之際,曾獲準總統賴清德徵詢出任閣揆的和碩科技董事長童子賢,最近接受媒
體專訪時,提出核二、核三延役等建議,引來綠營反核人士的攻擊。童子賢14日接受《風傳
媒》專訪,具體闡述其理念。
童子賢表示,台灣要追求2050年淨零轉型,至少要建置40GW的綠電,要達到這樣目標,台灣
至少要用12.8個台北市的面積建置綠電,等於是3分之1的平地(台灣的36197平方公里土地
,只有26.2%是平地,約9490平方公里)都要鋪太陽能板,這將侵蝕掉台灣有限的農地資源
,「沒有核能,你要淨零碳排是不可能的。」
童子賢上周接受《財信傳媒》負責人謝金河專訪,為新政府的能源政策提出建言,童子賢以
芬蘭重啟核電,裝置OL3新型核電廠為例,建議政府在停役的核一廠,與封存的核四原址建
置OL3新型核電廠,相關報導引發反核團體群起圍攻。
對於童子賢建議核一、核四建置OL3新型核電廠,台電方面強調,芬蘭OL3新型核電廠重啟過
程,興建成本大幅增加,一度電成本達3元,民進黨團幹事長吳思瑤回應,攸關國家的能源
政策「不是任何人說了算」,要解決「社會共識、核安、核廢料處置」3個前提;黨團書記
長莊瑞雄更批評童子賢,把腦筋動到屏東核三(延役),「屏東又不是次等國民!」媒體人
周玉蔻專訪立委洪申翰時,更批評童子賢「當初不願進中央廚房料理,現在卻在外指指點點
,實在有失風範。」
坦言被攻擊到睡不著 童子賢:社會對能源政策已有不同聲音
對於綠營反核人士這段期間的批評,童子賢在接受《風傳媒》專訪時,把所有的數字全部製
作成簡報檔,還說自己這幾天,被逼得晚上睡不著,逼得他去算數字。
童子賢表示,社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策,已經有不同的聲音,去年中研
院院士李遠哲,針對能源政策與淨零轉型議題,與總統蔡英文討論,最後結果不歡而散,令
人憂心的是,負責執行能源轉型政策的經濟部官僚,對於台灣能源供應現況,已經有報喜不
報憂的現象。
童子賢表示,前幾天屏東出現一則新聞,內容是屏東縣政府迎接2025年核三廠除役,準備將
核三廠周邊的管制區土地,推動光電,但換算後發電量,竟然只有核三廠不到1%。今年農曆
過年期間,光電與風電的日間尖峰供電占比,曾經一度來到30%也被台電拿來大書特書,經
濟部官僚跟總統報告台灣綠能發展狀況時,也不斷強調綠能占整體供電比重,已經超過核電
,總統蔡英文去年520就職7周年談話,就引述了經濟部官僚說法,強調台灣的綠能發電占比
,已經超越核能,這樣的說法,讓童子賢憂心忡忡。
https://i.imgur.com/NfwqeOP.jpeg
童子賢表示,社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策,已經有不同的聲音。(柯承惠
攝)
蔡政府用大面積農地種電 8年綠電只增4%多
童子賢表示,台灣這幾年綠能占整體供電比率,去年達到9%,但這個數字是包括水力發電等
綠電,在馬政府卸任以前,綠電占比是4.7%,換言之,台灣過去8年,將大面積的農地、魚
塭拿來種電,綠電的占比只增加4%多。雖有成長,但9%離蔡政府承諾的20%,還有不小的距
離。
「台灣目前太陽光電裝置容量12418MW,經濟部向蔡英文報告綠能建置成果,都報得喜滋滋
地,彷彿太陽光電裝置容量遠超出核電,核電就可以丟掉了一樣」,童子賢表示,從裝置容
量來看,核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW,太陽光電目前的裝置容量是核三廠的6.52
倍,但根據國際能源總署資料,台灣去年核電占整體發電占比為6.3%(2619.7兆瓦小時),
太陽光電只占4.6%(1594.26兆瓦小時),核電的發電量是太陽光電的1.64倍,去年3月14日
核二廠停機,扣除掉核二去年運作的73天發電量,去年的核電幾乎全是核三廠貢獻。
https://i.imgur.com/tRVQaAF.png
台灣2023年發電量配比。(童子賢提供)
https://i.imgur.com/mn3Q9RD.png
歐盟2023年發電量配比。(童子賢提供)
https://i.imgur.com/vyvezGJ.png
美國2023年發電量配比。(童子賢提供)
童子賢表示,太陽光電入夜發電歸零,就連陰天、有霧的時候,發電效率都會大幅降低,太
陽光電發電效率,在中午前後達到峰值,維持2到3小時峰值之後,接下來的發電效率就開始
打5折、打4折,全台光電裝置容量雖是核電的6.32倍,但全年的發電量只有核電的1.32分之
1,一來一往,二者的效率差了7.32倍,光電與風電的裝置容量,雖然已超過核電,但實際
的發電效率只有想像的7.32分之1。
然而,經濟部官僚在報告綠能政策時,卻都只講好聽的數字,「台灣這幾年綠能轉型,就跟
共產黨搞大躍進有幾分像,『大躍進』政策推行後,官僚們報喜不報憂,就連當時的原子彈
之父錢學森,報給中央的農業生產數字也是『畝產萬斤』,錢學森畢竟不是農業專家,看到
別省報這樣的數字,也只好報類似的數字給上面看。」
風電成本高、建置耗時長 光電門檻低「黑、白兩道都能進來搞」
「我不是擁核者,但台灣能源配比,沒有偏食的本錢」,童子賢強調,光電與風電是優秀的
綠色能源,但發電效率與土地使用效率比較低,陸域與離岸風機,至少要間隔1公里才可以
插一根,並且會產生擾人的低頻噪音,光電與風電的發電成本比較高,風電建置時間較長,
至少2、3年跑不掉,光電因為建置期間較短,進入門檻較低,因此黑道、白道都可以進來搞
,更致命的是,風電與光電「間歇性發電」特性,讓電網穩定供電帶來極大挑戰。
童子賢表示,台灣3萬6000平方公里土地,只有9700平方公里是平地,占比只有26.2%,大規
模發展風電、太陽能,勢必會占用到台灣有限的土地資源,並且侵蝕到台灣農業、漁業生活
空間。
「台灣如果要靠風電、光電取代核電,需要消耗掉多少土地資源呢?以台北市為例,台北市
包括陽明山在內,土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪,每鋪設2到3坪土地,可以得
到1KW的電力,以台北市所在地理位置,全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算,台北市
全境鋪設光電版,所能創造的發電度數為312萬瓩小時,這樣的規模用一座OL3核電廠就可以
替代。
https://i.imgur.com/TtHJHpG.jpeg
和碩科技董事長童子賢表示,風電的發電成本比較高,建置時間較長。(資料照,羅立邦攝
)
淨零轉型需建置40GW綠電 等同12.8個台北市鋪滿光電板
相對之下,核能可以讓台灣更有效運用國土,童子賢以以核三廠為例,「核三廠將方圓1公
里土地納入緩衝地,劃入的管制區面積大概約300公頃,即3平方公里左右,這樣的國土使用
面積,就可以做到所有光電板,好好的為何要廢掉?」
童子賢表示,從土地使用效率角度,同樣的發電量,太陽光電需要使用的國土面積,是核三
廠使用的土地面積的33.7倍,更是OL3核電廠使用面積的56倍。台灣必須要將23.9萬公頃農
地,全部鋪滿光電板,才能取代核三廠的發電量,相當於9分之1的農地。
https://i.imgur.com/LxpGkv1.jpeg
和碩科技董事長童子賢表示,從土地使用效率角度,同樣的發電量,太陽光電需要使用的國
土面積,是核三廠使用的土地面積的33.7倍。(資料照,柯承惠攝)
童子賢表示,為了因應2050淨零轉型,台灣最少要建置40GW綠電,如果以台北市面積計算,
全台約需要鋪設8.6到12.8個台北市大小的光電建置,12.8個台北市,等於是3分之1的國土
(不包括山地),都要鋪設太陽能板。
「現在事實擺在眼前,你有多大的國土,如果要讓核電歸零,全台鋪設光電板的面積,可能
要好幾個台北市,你不是2050年要追求零碳排嗎?你又不准核能,要怎麼做到零碳排?一定
要核能協助,才能協助台灣走向零碳排」,童子賢強調,他不是擁核人士,他只希望台灣的
能源政策能夠均衡發展,就像人類飲食需要蔬菜水果平衡一樣,太陽能、風電的黃金組合,
必須有核電協助才能做到淨零碳排,這不是很複雜問題,中二生就可以回答,就看執政者有
沒有這個智慧與勇氣。
https://www.storm.mg/article/5121811?mode=whole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715818500.A.05D.html
Re: 回文串
188430
> [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢
Gossiping05/16 08:14
-436
Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢
Gossiping05/16 11:15
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
噓
→
噓
推
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
推
推
推
→