※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 內文太長了又被鎖,我只引用苦主一句話:
: https://i.imgur.com/XrzMb73.jpg
: 又是去日本玩,不符合三劑規定,自費PCR,陽性。
: (CT值三十幾,十月確診過,衛生局判定為舊案,甚至不用隔離)
: 但就算在台灣不用隔離,他還是不能入境日本。
: 花錢買一個不能出國,所有旅遊準備旅館美食付之一炬(他訂的餐廳不錯吃耶)。
: 民進黨政府如果沒辦法理解這樣的人有多少,那2024還會繼續輸下去。
: 而且這些人幾乎都是原本支持民進黨的人,至少也是淺綠。
: 我他媽的還沒聽過藍白粉自願去打高端的。
: 一個出面的受害者,背後可能有成千上百的人不想出面免得被綠色網軍出征。
: 民進黨政府真的要看看這些人,這些原本是支持你們的人。
這就是沒邏輯人的判斷
請問高端沒保護力嗎?
真實世界數據早就證實有良好保護效益了
請問日本這種管制有邏輯嗎?
根本沒有邏輯
首先三劑對重症死亡保護效益會下降
打三劑的人最後一劑很可能都超過一年了
那還用三劑管制有什麼意義?
再說去年10/1我查各國邊境管制 完全不看疫苗施打不個離不篩檢總共107個國家
剛剛我再查完全不看疫苗施打的目前是135個國家
https://www.agoda.com/zh-tw/traveladvisor?cid=1844104
多數國家根本不管制
其實用管制根本是日本這國家過於保守
這人受損根本是日本造成
怪到高端頭上 根本毫無邏輯
尤其~ 今年與高端同樣實驗邏輯的第一三共疫苗要能夠施打
這更顯日本的荒謬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672970693.A.045.html
Re: 回文串
3201432
[討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 08:07
423
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 08:40
35316
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 09:41
521
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 09:49
734
> Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:04
099
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:14
212
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:17
29
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:22
322
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:38
25
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:38
1129
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:50
14
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 10:52
632
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 11:02
02
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 11:23
317
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 11:24
642
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 11:33
928
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 12:11
524
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 13:22
621
Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
HatePolitics01/06 14:32
34 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
噓
→
→
→
噓