※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」 住戶納悶:怎住進來的

最新2024-05-11 00:10:00
留言45則留言,27人參與討論
推噓14 ( 17325 )
說句政治不正確的話 這些公宅應該要蓋的偏一點 不方便一點,或是品質要差一點 例如廁所改成住宿時候那種集中式的廁所 不是歧視住公宅的人,而是避免那些有錢人來搶公宅資源 把公宅蓋在精華地點、蓋的品質又媲美豪宅 依照人性,一定有很多不需要住公宅的有錢人來搶 審查也沒什麼用,反正一定有各種方法可以閃躲規則 裝有錢人很難,但是要裝窮人很容易 只有把公宅蓋成那些有錢人都不想去住的樣子 才能讓公宅住的人,都是真正沒有錢、有需求的人 可以參考《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡面的情節 "和珅賑災往粥里丟沙子" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715298636.A.8D8.html

45 則留言

milk7054, 1F
越偏view越棒,看來你完全不懂101.136.197.158

chenyeart, 2F
前面推文有人講的很有道理,把汽車格取42.77.161.51

chenyeart, 3F
消塞滿機車位就好了,有錢人絕對無法接42.77.161.51

chenyeart, 4F
受,但底層民眾沒差42.77.161.51

a94037501, 5F
社宅又不是只住窮人不然變貧民窟111.71.64.84

tamacugi, 6F
社宅如果不是蓋成給窮人住,那就會有錢124.33.16.225

tamacugi, 7F
人來搶,這就是人性124.33.16.225

ayuhb, 8F
不是窮人住那是誰住114.137.68.212

a94037501, 9F
有錢人為什麼不能住社宅111.71.64.84

a94037501, 10F
變貧民窟誰要讓你蓋旁邊111.71.64.84

a94037501, 11F
現在本來就只有部分給窮人住的111.71.64.84

tamacugi, 12F
所以地點應該遠一點偏一點 不要蓋精華區124.33.16.225

a94037501, 13F
偏遠的房子本來就沒人住改給鬼住喔111.71.64.84
你大概很有錢,沒錢的人就算偏一點也願意去住 有錢人才會偏一點也不住,不方便也不住,品質不好也不住 當滿足以上所有需求的時候,有錢人當然也想住 就會跟沒錢的人搶,這樣社宅就喪失功能了

Redchain, 14F
當地居民符合資格的話抽來當倉庫堆東西223.140.181.78

Redchain, 15F
都爽223.140.181.78

kicca, 16F
這樣最後只搞到真正弱勢的1.200.58.174

herro760920, 17F
雙北要偏就要跑去三芝坪林之類的,你175.98.141.254

herro760920, 18F
是要多偏175.98.141.254

vev, 19F
要有檢舉機制和罰則110.28.40.30
很難 我有提到裝有錢很難 裝窮人卻很容易
※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 05/10/2024 08:14:33

j0588, 20F
確實有些道理220.135.183.245

marklin123, 21F
什麼法規都可以被玩壞台灣人真的很強~223.137.137.42

eternalecho, 22F
沒錢還很挑地方住呢118.169.3.25

westlife0903, 23F
跟真正需要的人搶資源有夠無恥223.136.169.190

TF00207374, 24F
蓋了以後議員也是各種要求119.77.181.190

k798976869, 25F
不然學新加坡住郊區便宜組合屋好惹123.110.50.249

beatnik9100, 26F
雀食27.247.2.153

s0450336, 27F
像南港那幾個點根本有錢人都想住,四鐵42.79.167.173

s0450336, 28F
共構還有國一國三,多少地方這麼好42.79.167.173

WO0820, 29F
你這樣只會被罵更慘 正確就是抓到重罰124.107.253.239

WO0820, 30F
資格審查要嚴 最重要是 公宅數量要多124.107.253.239

robin101246, 31F
同意220.136.141.242

robin101246, 32F
資格審查 問題是要查什麼 就沒不動220.136.141.242

robin101246, 33F
產跟資產 動產要查很困難但要轉移很220.136.141.242

gilbertchen8, 34F
社宅蓋的超現代化及漂亮 很羨慕118.166.8.240

arbun, 35F
不要給停車位不就沒事了101.10.10.248

waterfully, 36F
有的地方公宅原都是墓地122.116.4.38

suser, 37F
有錢人會不買房子花錢來租社會住宅? 我看這114.44.4.60

suser, 38F
些跑車都是沒錢來裝闊的吧 租給他們合理114.44.4.60

IBIZA, 39F
樓上 分戶就好了 懂?1.169.98.103

A0908, 40F
這什麼智障言論,登記制度有問題就該檢討101.12.101.113

A0908, 41F
制度,反而要把社宅搞成貧民窟?101.12.101.113

Stunts, 42F
你哪位?你憑什麼決定誰是不需要住公宅的223.139.178.238

Stunts, 43F
人?223.139.178.238

Stunts, 44F
在一坪60萬的時代,人人都是窮人223.139.178.238

m9315030, 45F
有錢人買房子不一定要掛自己名下114.34.86.171

tamacugi 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨團幹
其實站在鄉民立場 陳昭姿適不適任的重點是看他想要推動的東西 查了一下,主要是代理孕母 她被拔立委的後果,就是這個法案的推動可能會拖延甚至停擺 就想想看自己以後需不需要用到這個政策 再決定要怎麼去評論 其他的部份,其實根本不用吃瓜鄉民操心
Re: [新聞] 藍綠白都力爭 立法院長不是只有敲槌!如
有點意外 所以意思是柯建銘決定不管賴清德死活了? 這個發展還真讓我吃驚 賴清德是黨內支持者不夠力嗎? 放著很明顯會讓施政出問題的炸彈不拆 總之第二輪再看看吧
Re: [新聞] 游錫堃、蔡其昌訪民眾黨團!黃國昌釋善意
民進黨這步棋下的不錯 在之前藍綠一直放話罵民眾黨的時候 我就說一定必會合作,藍會(也必須)先釋出善意 綠會(也有本錢)在最後一刻加碼攔胡 詳見 #1bfcH1K1 只是我一直在想,雖然事情是這樣子發展 但是有比較漂亮的做法嗎? 今天民進黨的
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言: : 趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 : 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 : 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 : 民進黨通通能給,甚至給更多 : 而國民黨一旦失去立
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪
實在很好笑 有本錢藍綠都不鳥的,應該反過來看只有民眾黨 因為民眾黨都是靠政黨票選上的 籌資來源也是靠市民捐款 依據目前來看,沒有金主的問題、選後利益輸送的壓力 覺得立法院藍綠會和解的,實在想太多 立法院是除了行政院之外,利益分配的戰場 所謂
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 民進黨通通能給,甚至給更多 而國民黨一旦失去立法院長的寶座,接下來4年就是重演過去4年 失去了舞台 趙的說法是給國民
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合
沒有人覺得國民黨的檢討很奇怪嗎? 如果要檢討的話,應該是檢討目前國民黨內、有在職位上該負責任的人 怎麼會去檢討黨外(柯文哲、黃珊珊)、或是已經退隱沒權力的人(馬英九) 照這個邏輯,國民黨敗選,最應該被檢討的人是賴清德吧 好,就叫賴清德出來負
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言: : : 認真問一下 : : 之前試了各大電子書 幾乎都有殘影和烙印問題 : : 似乎是電子書的通病 無法根治 : : 超級影響體
更多 tamacugi 作者的文章...