※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:
: : 認真問一下
: : 之前試了各大電子書 幾乎都有殘影和烙印問題
: : 似乎是電子書的通病 無法根治
: : 超級影響體驗 直接不考慮
我已經用電子紙4、5年,用過5台以上
我想可以回答你的問題
跟ipad比
基本上這跟你眼睛的好壞有關
假設看長篇小說,在ipad上看半小時左右就會眼酸
在電子紙可以延長到一小時多才會眼酸
主要是發光原理的關係
一般螢幕的成像就是不停更新畫面
你可以想像就是有人用燈一直閃你的眼睛,只是頻率快到你感覺不出來
感覺不出來不代表沒有,所以用久你眼睛會累
長期下來會傷眼
電子紙如果不開前燈,他更新畫面的原理是有通電後
才改變畫面上(碳粉)的排列
所以沒有燈閃爍的問題,就跟你拿紙本書看的原理一樣
長期下來比較不傷眼
但是當然也有缺點,就是跟看書一樣
你要有光源照射才看的見字
電子紙開前燈,就比較沒那麼護眼
因為也相當於有盞燈照著眼睛
只是這盞燈是恆亮的
不是一直閃爍,所以比起ipad還是護眼一點
買電子紙最主要的考量就是護眼
其他方面當然都被ipad屌打
甚至不用說ipad,也被一般手機屌打
但就是這個健康因素,看你覺得值不值得用便利性來換
我是覺得值得
你如果還很年輕,應該對電子紙完全沒興趣
因為還很有眼睛健康的本錢,這也沒什麼
但或許將來有一天,你就會有這個需求了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704933394.A.722.html
Re: 回文串
84175
[問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 18:44
30123
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 19:25
110
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 19:57
2863
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 20:00
419
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 21:09
04
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/10 21:15
39
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/11 00:41
413
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/11 01:07
931
> Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
Gossiping01/11 08:36
31 則留言
tamacugi 作者的近期文章
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」
說句政治不正確的話 這些公宅應該要蓋的偏一點 不方便一點,或是品質要差一點 例如廁所改成住宿時候那種集中式的廁所 不是歧視住公宅的人,而是避免那些有錢人來搶公宅資源 把公宅蓋在精華地點、蓋的品質又媲美豪宅 依照人性,一定有很多不需要住公宅的
Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨團幹
其實站在鄉民立場 陳昭姿適不適任的重點是看他想要推動的東西 查了一下,主要是代理孕母 她被拔立委的後果,就是這個法案的推動可能會拖延甚至停擺 就想想看自己以後需不需要用到這個政策 再決定要怎麼去評論 其他的部份,其實根本不用吃瓜鄉民操心
Re: [新聞] 藍綠白都力爭 立法院長不是只有敲槌!如
有點意外 所以意思是柯建銘決定不管賴清德死活了? 這個發展還真讓我吃驚 賴清德是黨內支持者不夠力嗎? 放著很明顯會讓施政出問題的炸彈不拆 總之第二輪再看看吧
Re: [新聞] 游錫堃、蔡其昌訪民眾黨團!黃國昌釋善意
民進黨這步棋下的不錯 在之前藍綠一直放話罵民眾黨的時候 我就說一定必會合作,藍會(也必須)先釋出善意 綠會(也有本錢)在最後一刻加碼攔胡 詳見 #1bfcH1K1 只是我一直在想,雖然事情是這樣子發展 但是有比較漂亮的做法嗎? 今天民進黨的
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言: : 趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 : 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 : 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 : 民進黨通通能給,甚至給更多 : 而國民黨一旦失去立
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪
實在很好笑 有本錢藍綠都不鳥的,應該反過來看只有民眾黨 因為民眾黨都是靠政黨票選上的 籌資來源也是靠市民捐款 依據目前來看,沒有金主的問題、選後利益輸送的壓力 覺得立法院藍綠會和解的,實在想太多 立法院是除了行政院之外,利益分配的戰場 所謂
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 民進黨通通能給,甚至給更多 而國民黨一旦失去立法院長的寶座,接下來4年就是重演過去4年 失去了舞台 趙的說法是給國民
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合
沒有人覺得國民黨的檢討很奇怪嗎? 如果要檢討的話,應該是檢討目前國民黨內、有在職位上該負責任的人 怎麼會去檢討黨外(柯文哲、黃珊珊)、或是已經退隱沒權力的人(馬英九) 照這個邏輯,國民黨敗選,最應該被檢討的人是賴清德吧 好,就叫賴清德出來負
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→