※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 非既成道路?逾20年柏油路遭刨除 住戶哀號

最新2024-05-07 22:22:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓6 ( 605 )
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言: https://imgur.com/a/aL9BcRg 十幾戶住家,看整體的建築方式就是同一個家族 紅色部分是新聞中拆掉的柏油路 藍色部分應該就是新聞所說的連通118縣道 這樣算袋地嗎? 別人買地,政府鋪路讓自家用當然爽 話說地主2014才買下土地 整個家族當初不把這地買下來? 犧牲部分藍色部分用地設一條自家的路也不要? 為啥佔別人的便宜還如此理直氣壯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.11.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715088868.A.F6F.html

Re: 回文串

611
> Re: [新聞] 非既成道路?逾20年柏油路遭刨除 住戶哀號
Gossiping05/07 21:34

11 則留言

alimama, 1F
因為白嫖就是爽,一直白嫖一直爽123.0.197.70

jinnij03879, 2F
內文寫還有其他道路,也不是完全沒路123.193.250.225

jinnij03879, 3F
免費用久了就覺得是該他的123.193.250.225

razan, 4F
Re: [新聞] 非既成道路?逾20年柏油路遭刨除 住戶哀號
看地圖是沒有路,內文也僅是寫有土地跟縣道相連 白色是馬路,藍綠色建築同時有藍色土地 但他們就是硬要從紅色土地上開一條路就對了

bestteam, 5F
跟既成道路要件真的不合61.230.29.187

bestteam, 6F
年代不久遠 也非不特定人通行61.230.29.187
※ 編輯: Madthief (36.238.11.170 臺灣), 05/07/2024 21:46:30

jinnij03879, 7F
自家有土地與道路相連,還走別人家123.193.250.225

ggirls, 8F
一堆下賤台灣人27.52.193.240

fly0204, 9F
是袋地啊 但路不夠公眾,而且還明顯家族36.239.98.22

fly0204, 10F
有地可以連到公路上36.239.98.22

bestteam, 11F
自己土地能開路出去就不算袋地了吧61.230.29.187

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...