※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
https://www.threads.net/@taiwangreen1450/post/C6p_FWzvgSz/?xmt=AQGzXYshIGacsaLqF
OgfcCbIPj9gAc6mZQJ03NhgiA
這個帳號有字幕版,講的很清楚
不過其實正常推敲就知道正常人講話怎麼可能完全無法溝通?
即時是仇人相見也是先正常講話
何況進立法院嚴格說起來都是同事
沒可能每個人一開口都大呼小叫的吧o.O
反正現在藍白聯手退民進黨法案已經是定局
大家也看不到他們在正式場合上的正面對決討論
就剩下各自在自己同溫層放話跟精神勝利而已
再兩年就縣市長選舉
黃國昌也說他選定了
至少國民黨想過的法案可以過一過
退休軍公教有福了讚
我家裡長輩每天心情都很好~~
※ 引述 《ffdqfe》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/ZVnVIHR.jpeg
: 先上個圖給你們下下馬威
:
: 伯洋剛剛直播
: 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去
: 說他跟幾個白委聊過
: 大家都很願意溝通只是卡在黃國昌
: 他都有錄下來
: 也認為國民黨有幾個立委
: 是受到傅崐萁綁架不得不投票
: 還說有白委認為瑤瑤吳思瑤講的很有道理
: 但是礙於國昌老師無法贊同..
:
: 伯洋他認為啊
: 大家受到約束無法自由投票這件事不對
: 還提到什麼「有人認為已經是肢體衝突的時機了」
: 但是談到自己對是否肢體衝突這件事的看法
: 又突然鬼轉說覺得立委意見被綁架這件事需要處理
: 也不知道他是打算怎樣處理
:
: 總之就是說大家其實都是贊同我們民進黨的
: 反對的都不是理由
: 只是傅崐萁、黃國昌好壞壞
: 才讓他的法案過不了
: 他想要利用這四年的任期
: 好好把法治的漏洞補上
: 免得台灣生靈塗炭
: 大概是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715068828.A.AE3.html
Re: 回文串
-182556
[新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 07:04
47110
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 07:51
00
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 08:09
2884
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 08:12
272694
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 09:21
00
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 10:40
3693
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 11:40
4797
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 11:50
116
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 13:02
834
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 13:17
62288
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 15:30
52162
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 15:32
0102
> Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 16:00
1956
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 16:07
-13
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 16:34
-416
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 18:41
-2103
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 18:53
-3578
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 18:56
929
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 19:19
410
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 20:47
102 則留言
LUB5566 作者的近期文章
[問卦] 在台灣讀書犯法嗎?
義務教育普及這麼久了 一堆在再不分,的得不分的就算了 簡單的中文都能搞錯 有些人甚至要增加還是減少, 要提升還是降低都能寫相反 在台灣讀書是不是真的犯法? 有八卦嗎?
[問卦] 草根這個詞是不是被濫用了?
一般講到「草根」這兩個字 應該會聯想到販夫走卒 工地的工人、工廠的作業員、市場的攤販或貨車司機 給人的印象通常是賣勞力工作,學歷相對比較低 但現在有些家裡有錢到爆,房產一大片 家境優渥,書讀到很高,學業上也很有成就 平常就在家裡吹冷氣開直播
[問卦] 隔壁阿北說要一個一個告是什麼意思?
我家隔壁住一個很奇怪的阿北 整天顛三倒四的亂講鄰居閒話 別人請他不要造謠,他就說他沒有造謠 說他造謠的他一個一個要告 不是欸,先造謠的不是你嗎? 還要什麼一個一個告? 他真的會去告嗎?到時候沒穿褲子去法院 會不會被判什麼藐視法庭還是妨礙風化
[問卦] 現在還有人敢在推文隨便罵人嗎?
PTT 本來就是你罵我,我罵你 大家戳來戳去幾十年了 但這幾年開始鄉民不是被肉搜就是被告 大家還敢在推文罵人嗎? 如果去公用圖書館會被抓到嗎? 有八卦嗎
[問卦] 剛剛老闆看PTT一直在笑,怎麼回事?
本魯在小公司打雜 我們公司最大特色就是薪水低 薪水低就會一堆來來去去的低薪仔 老闆常常抱怨請來的人良莠不齊 要趕走還得付資遣費,三小的 結果剛剛看他在座位上突然 「呵呵!」「讚啦讚啦!」 以為他在看啥好笑的 走近一看居然在看PTT 到底有啥
[問卦] 支持廢死還不准人家講要告是怎樣?
如題 廢死聯盟可以說是人人喊打 少數頑劣份子還是很堅持,還要跟你辯 但會不會大多數人其實支持廢死,但是不承認啊? 還有聽說有些廢死支持者,你如果說他廢死 他還要來告你的 這是怎麼回事? 想支持就支持,怕被罵不敢支持就算了 人家講出來,你還要
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→