※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

最新2024-05-08 11:03:00
留言78則留言,43人參與討論
推噓-35 ( 54033 )
: 不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看 : https://reurl.cc/OMVmEr : 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這 : 還有包括: : 直轄市與地方縣市議員 : 國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員 : 擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、 : 關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員 : 曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者 : 這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制 : 其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員 : 哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算? : 這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制 : 另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金: : 黨政軍團體 : 涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等 : 前兩者派遣之人 : 前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD : 哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯 : 結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責 : 所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外 : 還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖 --------------- 我覺得你講的很好啊~ 既然你有實質討論,那幹嘛不送進委員討論啊!! 程序委員會是審查該法案程序完不完備,有沒有少簽名.法條編序有沒有錯誤,今天是直 接在程序委員會抽掉,請問沈案哪裡程序不完備需要直接退回? 講出來啊!! (高八度嘶 吼xD 整體嗆自己論述多好,結果連跟人家就法條實質討論都不敢,只會躲在自己直播間嗆聲, 這種行為跟整天拍抖音剪片的羅智強差別在哪? 可恥 陣前棄選.人前避戰.人後嗆聲,有本事出去辯論啊!! 整天戰神戰神,笑死人哦!! 不過潘鳳之流.政壇邢道榮爾爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715079420.A.D67.html

Re: 回文串

-3578
> Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
Gossiping05/07 18:56

78 則留言

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 18:57:53

wilson3435, 1F
你是不是看不懂這爛到沒討論價值49.216.83.69
給你參考,過去 8 年民進黨國會一次都沒有擋過程序委員會,但第八屆 2012-2016年國 民黨在程序委員會擋下 5241 案、第七屆 2008-2012 年國民黨擋下 6159 案。

polypress, 2F
低能提案就不要浪費我納稅錢了好嗎智1.200.17.72

polypress, 3F
1.200.17.72
我親身理解跟一些人討論是在浪費時間,因為他們理解能力不足,但民主本來就不是效率 為目標
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:00:16

chingming0, 4F
這麼重要的法案延宕八年?太過分了!39.9.164.88
對啊~ 民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?

poeoe, 5F
立委領的薪水是納稅錢 不要浪費時間好嗎42.77.219.66
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:02:58

pan0531, 6F
知道有其他民進黨立委的提案進去討論嗎?111.249.184.9

GDUNICORN, 7F
所以八年過去了怎麼沒提過?1.172.117.205
民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?

applewolf, 8F
請問哪裡有參考書可以看 謝謝1.34.90.145

BBQman, 9F
之後是不是又要說封殺也違憲了?220.141.148.119

BBQman, 10F
被立委投票封殺就是被民意封殺啦,快滾吧220.141.148.119

initiate73, 11F
ptt終於有清醒的人了36.225.185.42
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:06:50

qm21, 12F
爛到不用討論61.231.23.98

VVizZ, 13F
114.136.120.194

sola01078272, 14F
又一個被認知作戰徹底的哥布林 嘻嘻110.28.129.60

sola01078272, 15F
過半都不過的法案現在不就是看準別110.28.129.60

sola01078272, 16F
人不讓妳過拿出來潑屎嗎 可憐110.28.129.60
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:07:50

ashinly1021, 17F
過去8年直接碾過多不勝數123.194.42.85
沒在程序委員會擋過,每案都實質討論過再議決,國民黨提千案杯葛也都進入委員會後在 籠長表決結束 有些人法學素養吹到多響,臉就丟的越徹底
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:11:41

poeoe, 18F
看這幾個月立法院的狀況 很慶幸還好藍白過42.77.219.66

cactus44, 19F
因為這法案爛到連進委員會都是浪費42.72.48.32

cactus44, 20F
時間42.72.48.32

poeoe, 21F
42.77.219.66

konanno1, 22F
那種內容水準的法案拿出來討論是浪費所175.182.11.114

konanno1, 23F
有人的時間175.182.11.114
想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片

cactus44, 24F
這發言明顯就側翼洗地那套42.72.48.32

konanno1, 25F
党沒錢請高級點的廁異嗎?175.182.11.114

Shermie, 26F
幫噓42.70.196.239

kuochaichen, 27F
過去八年民進黨完全執政他們幹嘛擋程223.140.4.234

kuochaichen, 28F
序委員會 反正非民進黨提的法案又不223.140.4.234
那自吹自擂自己法學大師的是哪位?不是很有法學素養?

kuochaichen, 29F
會過Zzz223.140.4.234

doctor75, 30F
討論是浪費時間125.227.206.97
想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片

waiyee, 31F
監督對象模糊不清,這種廢案退回重寫剛好180.217.200.20
每則噓都只會跳針2點,可憐: 8年為什麼不做- 法案增修本來就是滾動式的,先推反滲透.國安五法再來續推此案,不然基本工資怎不直 接漲到7萬 此案太爛- 法案實質內容根本不是程序委員會審查範圍,法學理論不是很深厚,這google都知道,笑 死

yoho, 32F
完全執政需要擋?應該要看民進黨在野時有沒125.229.242.128

yoho, 33F
有擋。125.229.242.128

dboy1980, 34F
太弱194.180.179.154
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:24:35

jidytri815, 35F
笑死 確定不是在說沈嗎111.82.99.79
既然是戰神就出去跟沈辯論啊? 怕輸就乖乖學羅志強躲深藍選區xD
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:27:40

REALJOINGO, 36F
捧著屎請大家試吃 大家拒絕就生氣42.73.97.31

itsforte, 37F
可憐 逐條回還被噓成這樣42.71.196.6
還好吧~被噓又沒什麼 : D
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:33:16
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:40:08

xujo, 38F
笑死 他先回應為什麼只拿利益回避來講的說111.82.46.215

xujo, 39F
法吧 連館長都能打臉這咖111.82.46.215

apple30 作者的近期文章

[問卦] 狗跟蜜獾可以一起養嗎?
我朋友啦~ 最近養了隻狗跟蜜獾 我看他一手摸狗頭,一手抱蜜獾 笑呵呵的~父慈子孝好不幸福 : ) 我記得之前剛收養的時候 蜜獾一臉看病毒的樣子瞪我朋友 那隻狗也是整天對他鬼吼鬼叫 沒想到短短時間,調教的這麼好 這麼兇的畜生都能迅速轉化 有沒
[問卦] 什麼是正確的能源政策?
最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台 灣也
Re: [問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?
※ 引述《dinhan (ChuChu)》之銘言: : 大家有沒有注意到,撞死人的代價,低到讓人乍舌? : 拿我隨便在判決書系統查到的兩個案件來看就好,不僅判決結果讓人覺得失望,而且這 兩 : 個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這
更多 apple30 作者的文章...