※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?

最新2024-04-30 19:19:00
留言39則留言,18人參與討論
推噓1 ( 6528 )
支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月 你老闆覺得他很菜就可以三個月後覺得就可以解僱這種事情 還有新進員工的薪水也是受勞基法保護 沒有試用期薪水打八折這種事情 當老板再覺得菜鳥員工沒什麼鳥用 也要給個符合法律的最低薪資 試用期本來就是對勞工不利的東西 結果支那黨要把它寫進勞基法裡面 真得是投票教訓自己 藍粉也不要說什麼有不良公司存在試用期 這種不良公司本來就不遵守勞基法 把試用期寫到勞基法只是讓他們可以更光明正大用試用期壓榨勞工而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.232.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714455142.A.32C.html

Re: 回文串

139
> Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
Gossiping04/30 13:32

39 則留言

words2012, 1F
真的假的 藍綠粉見解不同111.240.169.201

Despairile, 2F
第二段就錯了 試用期間沒過公司踢掉36.227.220.214

Despairile, 3F
實務面常見的要死zzz36.227.220.214

whiteadam, 4F
114.36.126.18

words2012, 5F
歐美本來就沒試用期這種東西嗎?111.240.169.201

btaro, 6F
完全認同你的觀點 結果在吵胡亂解讀的部分36.234.104.234

gfabbh, 7F
先以短期約試用,再改正職,為何不可以?211.20.204.163

Despairile, 8F
笑死人了 隨便google一下 歐美試用期36.227.220.214

Wilsly, 9F
沒出過社會吧223.139.181.250

ohiu, 10F
笑死 這才是給勞工保障好嗎?而且八折也不能101.139.48.74

Submicromete, 11F
台灣沒試用期??你有工作過嗎?223.143.224.125

Despairile, 12F
用得更兇更離譜 ㄏ36.227.220.214

ohiu, 13F
低於最低工資101.139.48.74

words2012, 14F
台灣三天做不好就開除了 試用期沒明文111.240.169.201

kkjjrtlym, 15F
說個笑話 原來台灣沒有試用期125.227.249.195

Serisu, 16F
原本就亂搞的公司修法後就會守法了耶118.163.12.151

words2012, 17F
歐美有!?111.240.169.201

PRME, 18F
連約聘公務員都有試用期111.125.132.66

btaro, 19F
你原法條不去告 這條也是沒用啦36.234.104.234

gfabbh, 20F
現行法沒有試用期,不代表禁止,而是任由211.20.204.163

james732, 21F
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?

PRME, 22F
這塔綠班啦 一看就知道111.125.132.66

gfabbh, 23F
勞資雙方約定的意思211.20.204.163

wr, 24F
臺灣確實沒有試用期 試用期是公司自己定的125.227.38.28

words2012, 25F
以前試用期 其實面試就會講好?111.240.169.201

wr, 26F
如果不同意試用期 你當然也不會進入該公司125.227.38.28

Despairile, 27F
以前就沒試用期明文規定 所以都是勞資36.227.220.214

Despairile, 28F
雙方要合議 勞方可以不同意 就不會進36.227.220.214

Despairile, 29F
該家公司 所以勞方請你繼續找工作36.227.220.214

s81048112, 30F
護航的就還不知道現在變立法合法壓榨27.52.8.147

Ilat, 31F
試用期這種東西就古早勞資雙方資訊不對稱 很220.134.32.8

Ilat, 32F
多勞工不懂法規被呼嚨有試用期就傻傻被坑 久220.134.32.8

Ilat, 33F
了就成了台灣職場的不成文規定220.134.32.8

words2012, 34F
對啊 修法後 對勞資 哪個好111.240.169.201

words2012, 35F
藍綠竟然意見相反 怎會這樣!111.240.169.201

a1000359, 36F
沒工作過不要出來讓人笑好不好= = 一堆61.219.218.127

a1000359, 37F
規避合議的方法61.219.218.127

Wolverin5566, 38F
本來就沒有說哪裡來的平行世界36.239.43.24

indium111, 39F
護航打8折的要被狗民黨打臉了111.82.232.175

indium111 作者的近期文章

[問卦] 為什麼殺人者不是唯一死刑?
當初訂立刑法的時候 為什麼不訂立殺人者唯一死刑 反而留下一堆空間讓法官可以操作 我覺得立法院別偷懶 快修法唯一死刑,這樣就不怕恐龍法官了
Re: [新聞] 東京20多歲女遭大叔持刀刺殺!腹部、頸部
日本不是有死刑嗎? 怎麼還是一堆殺人瘋子到處跑? 車站放毒氣的、在街上拿槍無差別殺人的、把同學關起來虐死的 感覺日本瘋子也蠻多的
Re: [新聞] 內鬥?黃國昌堅稱總統與柯文哲喬NCC人事
講內鬥實在難聽 黃國昌這樣是大義滅親 舉報自己的黨主席跑去搞密室協商 藍綠有哪個立委敢這樣舉報自家黨主席犯罪的 沒有,只有正義的國師才會這樣做 不過如果是好朋友徐永明貪污 我們正義的國師就不會舉報了 畢竟,好朋友還是比黨主席重要多了
Re: [新聞] 柯文哲北士科京華城列被告 藍曝檢調早索
蔣萬安打弊案非常給力 一口氣就抓出前朝的兩大弊案 而且不像柯文哲的五大弊案只抓到余文而已 最後還五大弊案變成五大案而已 蔣萬安打這兩個弊案直接是要送前任市長去土城的 打弊案的能力,蔣萬安真得比柯文哲強太多了 抓個余文根本沒有屁用 要抓就要抓
[問卦] 在圖書館上PTT會被抓去關嗎?
最近有個朋友在圖書館使用PTT 結果不只被查水表 還被調閱監視器肉搜 現在還要準備被告了 在圖書館使用PTT是不是很嚴重的罪?
Re: [問卦] 烏克蘭會不會悔不當初
按照統派的邏輯 中國當初根本不該對抗日本 乖乖接受日本人統治不是很好嗎? 日本科學經濟文化都遠超中國 中國幹嘛死一堆人去抗日? 直接投降就好 還有蔣光頭根本不該逃到台灣來 乖乖接受中國共產黨的統治就好了 台灣那麼小又那麼弱,養不起蔣光頭這種
更多 indium111 作者的文章...