※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
事實上從基載電力來看
我國缺電風險近年來是急遽飆高
這邊要分享一個容量因數的概念
依不同發電方式而異
這數值在0~1之間
譬如核能幾乎長期都能隨時以滿載額定容量運轉
所以是 90%
燃煤 85%
燃氣 45% 同屬火力 卻這麼低
我不知道是不是系統容易故障常維修
內行的可以說一下
最慘的就是綠能
風電 27~37%
光電只有 14%
隨著廢核失去這項最穩定的基載電力來源
大概只能被迫用大量燃燒煤炭來補足基載要求
無疑是增加污染與碳排
這遲早要被國際社會制裁
更別說
核電成本每度僅 1.1元
台電購買綠能的成本卻高達 5.51元
五倍啊五倍
我知道綠營老愛嗆
笨蛋 不是缺電 是缺便宜的電
但是我就是不爽
為什麼私人業者可以扒著台電猛吸血發大財
大賺特賺
而台電卻要承擔最不賺錢的勞務
大賠特賠
的同時台電高層還要幫忙粉飾太平
罵民眾只會滑手機抱怨
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714271095.A.7A1.html
Re: 回文串
-67205
[新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 09:26
66553
> Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 10:24
528
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 10:57
2353
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 11:28
946
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 12:39
553 則留言
turbomons 作者的近期文章
Re: [新聞] 圖書館千人搶借!《老公怎麼還不去死》
先說結論 造成這一切的其實是高工時低薪 2022年的國際勞動統計 台灣平均總工時已經超越日韓排到世界第六 順帶一提這還只是有紀錄的 可能有人會覺得我在跳針 明明是女人在那邊抱怨,為什麼要跳到不相關的議題 個人的理由是 不管經營愛情或家庭其實
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
這問題的答案你知我知台電也知道 https://pse.is/5vrzel 這是台電官網公告的購電成本 到今年三月底 購入電力每度成本是 4 元 再生能源更是高達 5.52 元 是核電成本 1.11 元 足足是五倍啊五倍 事實就是 私人業者
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市
於法 於理 發現弊案當然是要立即勒令停工 哪有那種下面的小天才喊著有弊案 同黨的大聰明卻是說繼續蓋完 一唱一和 你們是在自相矛盾瞎米玩意的 觀微知著 國民黨未來若發現民進黨綠能弊案 八成也是不煞車直直衝到底 淪為一丘之貉--- Sent f
Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚
小弟非專業類法盲 不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣 加上為了國家利益考量的覺悟 才會去揭發此事 這案應為非國防機密的外交事務洩密問題 其中要件有個 應秘密的定義 也就是說 並不是任何外交事務只要核為機密就屬應秘密範圍 大方向可以用是否傷害
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入
※ 引述《join183club (183club)》之銘言: : 看完ptt內文,沒有看到一個需要澄清的重點,柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十的 : 超高容積率? : https://reurl.cc/70jR45 : 這也是昨天關鍵時
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明講
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/6656/7939647 : 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明講「我要提名」 : 2024-05-03 10:04 聯合報/
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
→
→
推
→
→