Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

※ 引述《NTUempire (Emperor)》之銘言： : 大法官由總統提名，經立法院同意任命之，本身就具備高度的民意基礎為後盾，合乎國民主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能，具深厚法學知識的大法官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。 深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進 行違憲審查。 所以? 憲法好複雜，所以全國只有某些特別大隻的法官才能夠解釋憲法 ? 那些特別的法官因為是總統提名再經過國會同意，所以他們在法學尤其 憲法學的學養特別深厚? 拜託好吧! 提名大法官的總統憲法學特別深厚所以能提出適當人選? 審 查大法官候選人的國會議員憲法學特別深厚所以能同意適當人選? 最好是 ! 回到我國的狀況，我國大法官由總統提名之後交給立法院表決同意後任 命。同理，我國大法官的提名人總統和審查人立法委員，對憲法瞭解特別 深厚，所以能提出並審查決定最適當的唯一天選大法官來解釋憲法? 光用常識就知道是胡扯八道。 那麼，為何不修憲讓我國每一位法官都能像美國聯邦法官那樣做違憲審 查，而不是僅限於總統憑個人喜好挑選的大法官作違憲審查? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713679253.A.916.html