Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言： : 標題: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲 : 時間: Sun Apr 21 00:49:27 2024 : ……… : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.231 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713631769.A.383.html …… : 推 Ereinion9895: 美國大法官也是有用。存在意義就是 114.32.176.250 04/21 01:19 : → Ereinion9895: 對高度爭議議題進行憲法詮釋。不這 114.32.176.250 04/21 01:19 : → Ereinion9895: 麼做政府會將法律解釋成對自己有利 114.32.176.250 04/21 01:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → Ereinion9895: 的一面。另外許多重要釋憲創造現今 114.32.176.250 04/21 01:19 : → Ereinion9895: 的制度。例如469號的保護規範理論 114.32.176.250 04/21 01:19 : → Ereinion9895: ，成為國賠的基礎 114.32.176.250 04/21 01:19 原來如此。可是「只有總統」可以提名大法官，那請問你，哪個腦子正常的 總統，會提名「和自己領導的政府過不去」的人來當大法官? 主張廢死、同性 戀婚姻合憲等等的總統，會提名死刑合憲，同性戀婚姻不合憲的大法官人選? 請不要污辱鄉民的智商好嗎? 於是，總統提名的大法官，實務上不會變成「總統領導的政府的憲法背書機 」的機會有多少? 尤其是當總統和國會都屬於同一個政黨的完全執政狀態時，號稱能夠靠大法 官解釋法律合憲性來「避免政府把法律(合憲性)解釋成對自己有利的」，根本 是笑話。 順道一提，為了「避免政府把法律解釋成對自己有利的」，所以憲政體制讓 行政機關和司法機關分開，「讓法官來解釋法律的意義」，而「不讓行政機關 解釋法律的意義」，行政機關只能解釋依法授權自己發布的命令的意思。法官 的來源是通過國家考試，而不是靠黨證或者血統。行政機關每過幾年隨總統選 舉結果而變動政務官，但是法官不隨選舉變動，以此降低法官被行政首長要脅 的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713652603.A.B66.html