※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 澤連斯基抱怨沒幫忙攔截飛彈「厚此薄彼」 美回懟：烏克蘭不是以色列
※ 引述《dosiris (希望大家開心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NewTalk
: 2.記者署名:
: 吳賜山
: 3.完整新聞標題:
: 澤連斯基抱怨沒幫忙攔截飛彈「厚此薄彼」 美回懟：烏克蘭不是以色列
: 4.完整新聞內文:
: 伊朗在當地時間13日晚間針對以色列發動大批無人機與導彈、飛彈的攻擊，然而卻被美國
: 、英國、法國與約旦等國家直接出手「攔截」，使得伊朗該次的襲擊幾乎沒有對以色列造
: 成傷害。《華爾街日報》(The Wall Street Journal，WSJ)報導，烏克蘭總統澤連斯基
: (Volodymyr Zelenskyy)在當地時間15日晚間透過視訊演講，先是盛讚盟軍充分表現團結
: 抵抗「恐怖主義」，隨後抱怨對同樣不是北約成員國的烏克蘭卻是「厚此薄彼」。對此，
: 美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比(John Kirby)直接回懟：烏克蘭不是以色列
: 。
: 俄羅斯《莫斯科共青團員報》(Московский комсомолец)網站今天
: (16日)報導，柯比在回答美軍為何擊落飛向以色列的伊朗無人機和飛彈卻沒有攔截對烏克
: 蘭空襲的問題時，直接了當表示：「這是不同的衝突、不同的空域和不同的威脅情況」，
: 並稱「知道會有這個問題」。柯比指出，「美國從一開始就明確表示無意『以戰鬥角色』
: 參與烏克蘭衝突」；並提及向基輔提供援助資金的法案在美國國會受到阻礙。
: 綜合外媒報導，烏克蘭政府近來頻頻抱怨西方盟友承諾的關鍵支持遲遲不能到位，導致烏
: 軍武器彈藥短缺。最新說法是澤連斯基宣稱「目前烏克蘭已經沒有足夠的飛彈用於防衛」
: 。澤連斯基舉例，11日俄羅斯向為基輔州提供電力的特里皮爾斯卡火力發電廠
: (Trypilska TPP)發射11枚飛彈，烏軍攔截其中的7枚，但由於防空飛彈耗盡，最終仍有4
: 枚飛彈擊中並摧毀特里皮爾斯卡火力發電廠。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-16/916271
: 6.備註:
: 台灣也不是以色列喔，揪咪！
查不到新聞提到的視訊演講內容
倒是查到這個
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/16/7451397/
看完感覺 美國態度變得有點像應付了事
或許真的烏克蘭要撐到美國大選完 下一屆美國政府的政策明朗化吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713275116.A.3EA.html
Re: 回文串
157387
[新聞] 澤連斯基抱怨沒幫忙攔截飛彈「厚此薄彼」
Gossiping04/16 21:07
616
> Re: [新聞] 澤連斯基抱怨沒幫忙攔截飛彈「厚此薄彼」
Gossiping04/16 21:45
16 則留言
design0606 作者的近期文章
[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌：強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言： : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌：強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福／台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發，國際情勢日益
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言： : 外國智庫模擬兩岸開戰的情況 : 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 : 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 : 造成數萬美軍的傷亡 : 美國和中國國力都會大受打擊 : 台灣經濟被摧毀
Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言： : 是這樣啦，這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降，大家都會逃跑之類的 : 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場，40%塔綠班自己上之類的 : 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召，可以寫個牌子
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言： : 黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書 : 就可以看出程度 : https://maxjamesread.com/if-china-attacks/ : 就說飛
![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/RDVuN6F.jpg)
![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/W9hClGP.jpeg)
![Re: [新聞] 斷交台灣「出口雪崩60％」虧慘了！宏都拉](https://i.imgur.com/Mg7Sf5i.jpeg)
![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://i.imgur.com/b9IwjPh.jpg)
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？
看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→