Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？

看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源自給率 中國自給率為80.23% 台灣自給率為2％ 中國攻台 民生上會不會垮我不知道 我只知道台灣一定垮 然後"山頭自立論" 說的立論清晰 讓我不免拍案叫絕啊 說各大軍區軍頭會順勢獨立 然後立論就是習近平整肅解放軍高層早就讓解放軍不爽 礙於壓力 不得不搖尾乞憐 我想 這些人大概民國初期軍閥故事看太多了 而忘記 自立山頭三要素 1.錢 2.糧 3.人 而且忘記現在不是民國初年了 各地還可以自己印鈔票 印銀元 目前解放軍各軍區除了人 是各部隊自行招兵 從入伍到退伍沒意外基本上都是在同一個部隊 但錢糧可是牢牢地掌控在中央上 還有 各軍區不是那些人想的 就一個陸軍將領說的算 目前解放軍各軍區都是陸軍為司令員 另外安排海軍 與 空軍將領為副司令員 這種安排你說沒有互相監視的意味? 還有別忘了 各軍區 各部隊可還有政委 指導員 在某些時候 軍政幹部的命令還高於軍令幹部 你說中國會變成軍閥割據 我看台灣黑道戰時占地盤的機率還更高 2.美軍援台論 不管用何種形式援台 烏克蘭模式 完全不能參考 因為台灣沒有像烏克蘭一樣 陸路交通與邊境線有與北約國家接壤 所有援台物資都需要空海運 任何國家要在戰時援台 就必須穿越共軍可能劃設的禁航區或封鎖線 一旦要穿越 勢必就可能會發生武裝衝突 進而導致熱戰 至於美國會不會因為台灣直接違反美國本身的利益指導 與核大國發生直接戰爭 那就要看 台灣帶給美國的利益 值不值得? 當然 這部分 各有各的說法 但我不想去干涉任何一方的中心思想 我僅從 目前美國對台灣的態度來看 a.軍事合作 目前說 台美關係史上最好 但目前最大規模 好像僅限於聯兵營成建制赴美受訓(到底成行沒 目前沒看到新聞) 海軍成建制赴美接艦倒是常聽說 所以截至目前為止 我軍尚無法與美國有聯合作戰的能力 所謂聯合作戰 包含 情報 通訊 後勤 資料鏈 圖台 後勤系統 通訊系統 沒有聯通 軍隊無聯合演訓過 就算現在史上台美關係最好 以上真正的軍事合作從來沒有過 難不成美軍來台後 他打他們的 我打我們的? 以亞太司令部戰略預判 2027年共軍攻台能力具備 如果真的有心兵力援助台灣 早就已經開始著手準備聯合軍演的相關事宜 至少 資料鏈連接是必不可少的動作 有人會說 有啊 美國海軍常常來台海周邊 是啊 的確常來 但我們與美國海軍有戰術配合嗎? b.軍備援台 這就要回到一開始 台灣四面環海 唯二的途徑就是空運海運 空運杯水車薪 以目前美軍的戰略投送能力 已經沒辦法形成第二次駝峰運輸 有效的援台運輸還是以海運為主 而美國是否願意冒著會轉化熱戰的可能性 強力通過中共劃設禁航區 封鎖區 這就得觀察了 戰爭只要開打 大家都不會好過 但不要拿很多意識形態太重的新聞來看中國 國際機構很多 其中數據多看 意識形態 精神鴉片的東西少看 還有100多年前的觀念 麻煩請丟掉好嗎 現在是2024年 不是1911年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715226067.A.8F5.html