※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言:
: 黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書
: 就可以看出程度
: https://maxjamesread.com/if-china-attacks/
: 就說飛彈洗地論
: 書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「
: 百分百」,要將空軍基地、軍港、陸軍主要基地、總統府等重要目標通通打擊到,每個目
: 標最多只能分配到7.46枚飛彈。
: 就算將飛彈準確度設定在50公尺,破壞半徑25公尺,還是要至少兩到三倍的飛彈數量,才
: 能癱瘓我方空軍武力優勢。而中國數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈,精度誤差其實達
: 到300~600公尺。更別提就算真能砸中,其破壞力也很難徹底使目標失去所有功能。也就
: 是說要達到上述的「摧毀」效果,實際上還要更多飛彈。
: 簡單來講,除非像調遊戲參數般,把中國的飛彈設定得超準,破壞力超群,能夠一擊必殺
: 。不然中共的飛彈能力並不足以對台灣造成威脅
飛彈洗地論
不過就是一群軍盲說出來的話 被另一群軍盲自以為的打臉
對岸會不會打機場 港口
會
但絕對不是光用飛彈來洗
因為飛彈只是先期壓制(不管是心理上 或實際上)
其實就是所謂的戰略與戰術威攝
真正要持續性癱瘓
以達奪取控制制空權 制海權
最後還是以空軍或海航戰機進行不間斷的巡航 轟炸
才能達到目的
另外 對岸已經有另一種思維 毀壞你硬體不如打你節點
台灣電力供電不足 你以為對岸不會知道?
早在多年前的729大停電時
對岸就已經知道台灣深山中的電塔才是台灣電力輸送的重要節點
與其打在設計上就已經有抗炸係數的軍事建築
不如直接打你深山中的輸電節點
729大停電 大家回憶一下 耗時多久才恢復供電?
如果北中南搭配衛星偵照 鎖定座標
以台灣電塔強度
(以我看過的電塔建造設計圖 大概一個電塔 東風家族最爛的那顆東風-1 一枚足以)
然後山區道路給個一顆 讓你重型機具無法進入 足以
(山區道路有開過騎過的都知道 那種程度 1300公斤高爆彈頭 毀不掉才怪)
況且總統府之類的建築物在開戰時 高價值人物早就不會在裡面了
你以為打三國志12 攻下府衙就贏了?
與其在那邊反駁飛彈洗地論這種另一群軍盲的觀點 還不如關心總統會不會被綁架斬首
與其用高單價的戰術飛彈洗地 不如讓戰術飛彈獲得更高個廣的戰術目的
(讓你台灣全台電網中斷 造成的恐慌以及經濟損失比洗地嚴重 光是沒電造成的交通
癱瘓就能連帶讓你軍事機動造成困難)
共軍如果白癡才會用貴森森的戰術飛彈洗你
: 高潮了吧
: 但是都沒有說明"沒打中"的飛彈會飛到哪裡
: 是掉入異次元嗎??好像都沒人會受傷建築物會打爛這些事情
: 然後又刻意混淆封鎖海峽跟封鎖港口這兩件事情 然後推出結論是中國不可能封鎖台灣
: 反正就是用一種似是而非的說法 看了很爽 但是深思一下就知道哪裡不對
: 但是只要質疑 就會被說認知作戰投降派台奸中國代理人
: 然後這些推論 最後都導向一件事情
: 本書斬釘截鐵地台灣會輸的可能只有一種狀況:
: 一群怕得要死想投降的人民,選出一個很想馬上投降的總統,跟一整個都想投降的立法院
: ,所以看到解放軍上岸,就嚇尿哭著要認輸。
: 在台灣抗敵意識強烈的情緒下,解放軍攻台成功可能性是相當地低。
: 然後現在台灣正在被認知作戰
: 大家要努力的在網路上冷氣房內 不停地對抗中國的認知作戰喔!!
台灣抗敵意識其實就是被幾屆政府搞到烏煙瘴氣
軍改幾年了
改了甚麼?
把守備步兵旅改到只剩下輕迫砲跟步機槍?
買了一堆武器 感覺好像很強軍
實際上 部隊該有的機動力 指通能力 後勤補保能力
一點提昇都沒有
買一堆先進武器 僅能維持三日的作戰能力
後續還要看後勤跟不跟得上
說一個場景
某聯兵營進入戰術位置 首先要先找到地支部問清楚
1 3 5類補給是否開放提領 何時提領
然後看預備隊是哪一連 從那一連抽出一排的兵力 以及十幾台車輛
浩浩蕩蕩地在無掩護狀態下開往地支部指定地點排隊領取補給品
然後再浩浩蕩蕩地開回營部開設營輜重地
然後三天後再來一次
(其間還要祈禱 空軍還沒喪失制空權 不然你當共軍空軍眼睛都瞎了?)
第一波共軍登陸 期間抵禦共軍造成的傷亡怎麼辦?
這時候一群軍盲吹噓的止血帶能派上用場嗎?
不用後送嗎?
地支部前出開設的急救站在哪?
轉運後送的車輛在哪?
掩護的兵力在哪?
你是動員來的兵 當你知道你的部隊攜行量打完了
還要用代馬輸卒的方式去領彈領糧
你會不會靠杯?
這種後勤 這種部署 懂得人誰會有信心
去報到等於就是去送死
然後更多吸鴉片的軍盲說
哎呀 共軍過不了台灣海峽啦
請看一下日曆
現在是2024年 不是1980年
共軍投射兵力已經不只是量的提升 還有質的提升
我們要讓自己變成刺蝟島
請先把血管(後勤)弄通吧
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: : 平心而論
: : 壯闊台灣比黑熊學院
: : 壯闊台灣的專業性以及實務性
: : 屌打黑熊學院不知道幾百倍了
: : 黑熊學院根本就只會喊口號而已
: : 發明一堆莫名其妙的名詞 用一些看似很專業的英文
: : 實際上點進去 根本就是XX比雞腿
: : 一個只會玩大地遊戲
: : (還是超級不及格的大地遊戲)
: : 一個會跟專業消防一起搭配上課
: : 專業性根本就已經拉開了距離
: : 有興趣點開網頁去做對比就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.71.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715568224.A.80C.html
Re: 回文串
19110
[新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
Gossiping05/09 21:32
45
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
Gossiping05/09 22:51
30129
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
Gossiping05/13 10:12
81298
> Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
Gossiping05/13 10:43
298 則留言
design0606 作者的近期文章
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言: : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福/台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發,國際情勢日益
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 外國智庫模擬兩岸開戰的情況 : 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 : 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 : 造成數萬美軍的傷亡 : 美國和中國國力都會大受打擊 : 台灣經濟被摧毀
Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言: : 是這樣啦,這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降,大家都會逃跑之類的 : 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場,40%塔綠班自己上之類的 : 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召,可以寫個牌子
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推