Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？

回覆 1.我有說蓋在斷層帶或地震帶上嗎？完全沒有，我指的是核電廠與地震帶如此接近，斷章 取義是擁核仔的正義喔？ 2.核一、核二、核四都不是你說的機型，我們是很畸形的把高階核廢料、用過的燃料棒被 迫儲放在核電廠內，談哪些新技術只不過轉移焦點罷了，台灣都是老機型，比你我都老得 多！ ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言： : ※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言： : : 恐你雞哇咪納桑 : : 先上兩張圖 : : https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg

: 你不放這張圖 : 還真很難解釋概念 : 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 : 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 : 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商 : 好重點來了 : 你列的資料 : 剛好顯示核四的廠區是蓋在完整岩盤上 : 只是附近有斷層帶 : 並非廠區蓋在斷層帶上 : 而這也是建築工程能進行防震設計的基石 : 也就是說除非那塊岩盤碎了 : 要不然地震想藉由地震帶震垮核電廠的可能性 : 得是建築設計防震極限以上的規模才辦得到 : 還感謝你提供這樣的圖來協助檢視核電廠設置位置 : : https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg

: : 有沒有抖一下 : 也很感謝你提供這張地震資料 : 你這份資料顯示震度是4-5之間 : 也就是相對來說 : 核電廠在完整岩盤上的設計防震技術只要能發揮超-8級地震發生的防震功能 : 那麼4-5級的地震的防震會是問題嗎？ : 再次感謝你的資料 : : 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957 、 : : 0151g : : 幫大家科普一下g，不然被擁核仔用話術騙走了 : : 以為不到1g算很安全 : : 事實上 : : 如0.08G以下屬於4級以下中震，0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震 ，0 : : G以上則是7級劇震 : : 如此靠近地震帶，又沒有核廢處置場 : : 別跟我說核能好棒棒！ : 1.核電廠是建在岩盤上，不會建造在斷層帶上，別再騙人了 : 你可以說建在斷層帶附近，但絕不能用建在斷層帶上，因為這會顯示你很沒知識，且惡 意 : 2.新型核電廠的設計都是在做廠區封存燃料棒的，且新技術的燃料棒效能高且體積小， 要 : 反正就是技術都在與時俱進 : 但可以引用的概念卻是陳年舊事 : 騙騙人還行 : 真用上其他更懂核技術人員 : 你們也只是一直那舊觀念一直嘴碎而已 : : 震 : : 無 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712119980.A.115.html