※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 恐你雞哇咪納桑
: 先上兩張圖
: https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg
你不放這張圖
還真很難解釋概念
首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠
其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面
除非不查資料、不探勘地質的無良建築商
好重點來了
你列的資料
剛好顯示核四的廠區是蓋在完整岩盤上
只是附近有斷層帶
並非廠區蓋在斷層帶上
而這也是建築工程能進行防震設計的基石
也就是說除非那塊岩盤碎了
要不然地震想藉由地震帶震垮核電廠的可能性
得是建築設計防震極限以上的規模才辦得到
還感謝你提供這樣的圖來協助檢視核電廠設置位置
: https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg
: 有沒有抖一下
也很感謝你提供這張地震資料
你這份資料顯示震度是4-5之間
也就是相對來說
核電廠在完整岩盤上的設計防震技術只要能發揮超-8級地震發生的防震功能
那麼4-5級的地震的防震會是問題嗎?
再次感謝你的資料
: 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0.
: 0151g
: 幫大家科普一下g,不然被擁核仔用話術騙走了
: 以為不到1g算很安全
: 事實上
: 如0.08G以下屬於4級以下中震,0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震,0.4
: G以上則是7級劇震
: 如此靠近地震帶,又沒有核廢處置場
: 別跟我說核能好棒棒!
1.核電廠是建在岩盤上,不會建造在斷層帶上,別再騙人了
你可以說建在斷層帶附近,但絕不能用建在斷層帶上,因為這會顯示你很沒知識,且惡意在誘導騙人
2.新型核電廠的設計都是在做廠區封存燃料棒的,且新技術的燃料棒效能高且體積小,要能塞滿儲存槽差不多核電廠都可以封閉停止使用了,這是新型核電廠的設計理念,畢竟技術進步了,不能老用耗能效率差佔空間的舊技術。
反正就是技術都在與時俱進
但可以引用的概念卻是陳年舊事
騙騙人還行
真用上其他更懂核技術人員
你們也只是一直那舊觀念一直嘴碎而已
: ※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言:
: : ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:
: : : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地
: 震
: : : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有
: 無
: : : 卦?
: : 好了好了
: : 還在那邊杞人憂天
: : 在那邊開口閉口福島
: : 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現
: : 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何
: : 發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外?
: : 今天把話說得更明白一點
: : 今天出現一個極端狀況,7級大地震直接出在萬里核二廠地下
: : 你覺得核電廠會爆炸嗎?
: : 在你擔心核電廠爆炸前,不如先擔心自家會不會倒塌吧
: : 如果真有7級大地震在核二廠底下
: : 雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4
: : 弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712118188.A.4BE.html
Re: 回文串
-86410
[問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:29
1077
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:36
13
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:38
1085
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:38
1867
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:48
113
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:58
-3380
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:01
-870
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:04
104196
> Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:23
1122
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:42
-1896
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:52
-686
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 13:13
27
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:17
14
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:25
514
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:36
17
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 16:30
11
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 21:21
196 則留言
mazinkisa 作者的近期文章
[問卦] 「果菜批發市場」屬集散中心,難道不好
單純詢問理論上的問題 一個地方有果菜市場到底算好還是不好 理論上果菜市場不是一個集散地嗎? 一個地區具有集散中心不是能讓週邊便繁榮嗎? 正常來說地方勢力不是應該會歡迎這樣集散中心的設立嗎? 還是說一個地區擁有集散中心是很糟糕的事情 集散中心
[問卦] 遊戲有模式可無限挑戰打過的BOSS很常見
請教八卦版大神們 有哪些遊戲有專門模式 是可以針對在遊戲中打過的BOSS和怪物挑出來 然後在遊戲設定的模式中可以無限次挑戰的 隔壁版有人說這類型的的模式不少 遊戲玩太少才會不知道這類設計很常見 八卦版的大神啊! 請問這是真的嗎? 真的有那麼
[問卦] SJW和政治是票房保證還是票房毒藥
經過SJW和政治政權洗禮幾年下來 有誰那部作品是大賺特賺的嗎? 印象中是沒有 而且沒記錯凡是參雜到任何一點因素的 沒有賠錢幾乎都是萬幸中的萬幸 還是說實際上真有因為政治正確和符合SJW 大賺錢的例子存在 有人知道嗎? 老闆們真的覺得SJW和
[問卦] 對岸古裝除西遊記和狄仁傑好像沒了?
對岸的古裝劇除了演宮鬥劇外(包含大家族) 好像就很少有好的古裝作品 即便有也是早期的金庸改編劇 然後 即便再有 除了幾部網路小說和電玩改編外 就只剩下西遊記那猴子和狄仁傑的劇 好像對岸整個古代的定義 就只有宮鬥、西遊記猴子和狄仁傑 然後就沒
Re: [問卦] 小S大女兒申請上柏克萊!
別酸言酸語 但要理解幾件事 1.加州大學是許多城市分校組成的大學體系 有名的UCLA和柏克萊大學就是其中之一 2.加州大學個分校是一起招生 統一有加州大學招生分配 因此,申請入學要先符合加州大學的條件 這其中申請者除提各種資格證明資料外 還
Re: [新聞] 死刑釋憲案 律師:任何人都沒資格結束他
其實真的要廢除死刑也不是壞事 真的 這樣社會只是更容易走極端而已 尤其是在東方社會 最危險 因為反正殺人死的是別人,自己又不會死! 甚至因為修法後殺人不會被法院判死 那麼殺人就只是殺人而已 這對一般人傷害會很大 但對走在法律邊緣的人而言 這
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→