※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁第三類的蘇丹紅?

最新2024-03-11 22:09:00
留言3則留言,2人參與討論
推噓1 ( 102 )
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 三立 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者李鴻典/台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁第三類的蘇丹紅? : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 蘇丹紅辣椒粉風波延燒,但有醫師直言,問題來了。加工肉品是第一類確定致癌風險,為什 : 麼不禁,卻禁了第三類的蘇丹紅? : 沈政男醫師在臉書發文寫道,蘇丹紅是有危害,只是危害到什麼程度尚未量化,因為沒辦法 : 讓很多人同時吃很多蘇丹紅,而咖啡,早期研究發現跟癌症有關連,後來發現可能是因為抽 : 菸的干擾因子沒有排除,於是致癌風險被降到了第三類。 : 問題來了。加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁了第三類的蘇丹紅?因為, : 加工肉品你可以不吃,但蘇丹紅,如果官方沒有管制,你就是避不開啊!這就是鯊魚與游泳 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^????? 怎麼會避不開? EX:規定告知色素添加劑的種類 就是可以用色素添加劑 但如果消費者不想吃到, 從產品色素添加劑標示就可以避免; 還是這個醫生認為管制只有禁止添加一種方式 還是只有禁止添加才能讓人民避開不想吃的? 那瘦肉精美豬是不是只有禁止才能讓不想吃的人避開 不然官方沒有管制你就是避不開啊 生美豬肉可不是加工肉品啊 當然美豬也可以做成加工肉品, 可是農業部的實質轉型是可以把美豬加工成台灣產的加工肉產品... 這位醫生能夠在實質轉型後 避免吃到美豬的加工肉品嗎? : 的譬喻,意義所在。 : 還記得餿水油事件嗎?沈政男醫師表示,餿水油,經過廠商處理後,其實無害,但大家一想 : 到必須吃餿水,就是一把火。當時,很可怕,還記得嗎,有人甚至到大賣場攔截廠商的牛奶 : 商品,就為了洩憤。 : 沈政男醫師還提到,總統當選人賴清德一定在想,好險!蘇丹紅事件沒有在選前爆開。嗯, : 如果接下來的新內閣人事沒有處理好,還是可能燒到新內閣頭上。這波蘇丹紅事件,大家有 : 些皮皮了,因為,吃辣習慣的人很難在菜單上勾選不辣。 : 吃辣,就是可以讓生活感覺熱鬧一點,降低現實帶來的蕭瑟寂寥,不應該剝奪這樣的小確幸 : 啊。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1437255 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.67.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710149348.A.D5C.html

3 則留言

james732, 1F
你家吃的沙茶醬有寫嗎60.251.152.243
標示不實罰兩萬結案
※ 編輯: kaky (122.121.67.238 臺灣), 03/11/2024 17:30:34

tintiniihsu, 2F
照源頭ppb的量,沙茶醬應該是未檢出1.169.50.8

tintiniihsu, 3F
1.169.50.8

kaky 作者的近期文章

Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf 交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05
更多 kaky 作者的文章...