Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了

這次律師真的是有失水準 資料收集真的不夠 1. 他用房東不可以輕易趕走房客這論點 問題是房客不是NET阿 這次換的是往3~4樓的鎖 這棟商場 1樓挑高 所以2樓只有夾層 3~4樓net轉租出去 net自己的店面在一樓 而 3~4樓所有的租客 都跟微風換新約了 雖然沒有公布 不過理論上這邊租客不會反對換鎖 同時這邊馬照跑、舞照跳 大家繼續賺錢 房東大陣仗帶隊真的只換了 往3~4樓的鎖 沒有進去商場 強制趕人 連NET自己都繼續做生意 那 ...租客同意下 房東要換鎖需要房仲同意嗎? 而且這房仲還沒跟房東簽約 還是轉一手的 (NET定位真的很難 你要換保全業者 營建商好像也可以) 2. 他沒提到為什麼假處分令被駁回了"三次" 既然沒有假處分令 為什麼市府不能介入? 3. 別忘了外面就是林市府規劃的公共建設 那座大天橋 要連通這邊三樓 所以大律師的論點是 通通不許動 就算沒有假處分令也沒關係 全部停下來 等產權官司結束再動 你現在動 就是在幫微風護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707722988.A.151.html