※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了

最新2024-02-17 21:21:00
留言39則留言,17人參與討論
推噓8 ( 10227 )
最厲害的是NET想要的不是剩下2年的續約權 而是2-4樓的永久地上權 幹 遠雄花數百億蓋大巨蛋都只有50年地上權了 你就蓋個附著物就要永久地上權 而且還能長期收租 市政府不能介入 這如果謝國樑不硬起來 他這市長也不用做了好嗎 公有地出現私人的永久地上權 而且這個地上權的所有人從來沒跟政府簽約過 這是什麼神奇的東西? 而且NET一直吵2-4樓所有權 法律上2-4樓的增建物為1樓的附著物 根本不能主張所有權好嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707737573.A.1C1.html

39 則留言

※ 編輯: CrossroadMEI (42.75.109.128 臺灣), 02/12/2024 19:33:14

dujifsim, 1F
有人圖利私人公司,不知道要不要坐牢114.37.122.157

ceres1209, 2F
要看有沒有獨立性,不過有獨立性就拆屋101.10.46.77

ceres1209, 3F
還地就好,這件看起來沒那麼複雜,哪有101.10.46.77

ceres1209, 4F
什麼占有的合法權源101.10.46.77

james732, 5F
那算不算違建,可以直接拆掉ㄇ223.137.34.205

vzerov, 6F
不就女的林治群124.218.207.123

ceres1209, 7F
沒獨立性就遷讓房屋,感覺只是在拖,加101.10.46.77

ceres1209, 8F
減在那邊開店加減賺吧,就算法院用租金101.10.46.77

ceres1209, 9F
算不當得利也沒虧101.10.46.77

ceres1209, 10F
當違建行政法拆除好像也沒不行101.10.46.77

JT0624, 11F
NET 是自己說的 還是有人承諾他的111.82.15.157

ceres1209, 12F
那麼大的公司,客觀上明顯不占理的東西101.10.46.77

ceres1209, 13F
不知道在吵什麼101.10.46.77

sobiNOva, 14F
NET搞清楚違約的又不是市政府118.167.71.112

sobiNOva, 15F
少在那邊情勒啦118.167.71.112

sobiNOva, 16F
就不是你的你自己要出錢怪我喔118.167.71.112

potionx, 17F
如果合約有說要回復原狀 那就通通拆掉囉1.164.127.138

phenom42, 18F
反正上面都有人示範過賴著不拆了42.79.170.237

phenom42, 19F
人家只是有樣學樣而已42.79.170.237

andy199113, 20F
支持謝市長 把林右昌抓去關到死118.167.158.190

dsfrf, 21F
https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg 你他媽合223.138.84.175
Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了

dsfrf, 22F
約裡面跟大日都載明的範圍,你他媽哪來的臉223.138.84.175

dsfrf, 23F
拆個屁。223.138.84.175

asdfghjklasd, 24F
塔綠中央病房又來了140.238.52.217

dsfrf, 25F
現況就是尼特申請假處分三次,通通都失敗。223.138.84.175

dsfrf, 26F
東告西告求爺爺告奶奶的情況下,行政法院不223.138.84.175

dsfrf, 27F
受理直接移給民事庭併案處理。你他媽尼特就223.138.84.175

dsfrf, 28F
乖乖滾去民事庭吵啊,一天到晚在那邊情勒,223.138.84.175

dsfrf, 29F
你他媽484想害到林右昌坐牢才爽?223.138.84.175

lesnaree2, 30F
圖利的那頭豬還在當內政部長101.10.44.168

vev, 31F
2-4樓沒人有權使用,有種微風只用一樓啦!49.216.43.73

ImBBCALL, 32F
哭啊 本留言有法官42.72.215.154

DarkNT, 33F
如果法院真的判2-4樓是NET的,林右111.241.188.180

DarkNT, 34F
昌應該就要擔心了。111.241.188.180

xbearboy, 35F
二到四樓早租出去了,當初還是ney租給111.249.148.207

xbearboy, 36F
人的好嗎111.249.148.207

xbearboy, 37F
使用權跟所有權分開的111.249.148.207

ice0101001, 38F
現在NET連使用權都沒有了223.137.247.76

vev, 39F
拆除2-4樓吧101.12.20.224

CrossroadMEI 作者的近期文章

[問卦] 思覺失調患者怎不會到最高法院砍人?
思覺失調患者怎麼都挑捷運砍人? 都要砍人了 可以去最高法院附近 讓那些垃圾法官體驗一下什麼叫可教化啊 怎麼思覺失調症患者都不會剛好經過最高法院啊??-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
[問卦] 濁水溪以南可設邊界嗎?
好可怕 居然有死忠直接殺來台中殺人 只因為台中的顏色不對 是不是可以蓋個濁水溪圍牆 進關卡需要簽證/護照/生物建檔 絕對不開放免簽 保護濁水溪以北正常人的生命安全啊-- Sent from BePTT on my Google Pixel
[問卦] 天公伯啊 雨能再大一點嗎??
翡翠水庫才60% 石門水庫才30% 北部的用水完全還不夠啊 希望北部晚上能再下大一點!! 順便多飄幾朵雲到20萬面試現場 讓面試者多喝點水解渴 辛苦了!-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言 : 記得他之前也是學運其中一個帶頭者 : 結果到現在還是載浮載沉 難得今天有刷存在感的機會 : 但是放眼望去 他目前的成就不算太好 : 陳為廷當初是走錯哪一步才會搞到現在這樣? :--- :
[問卦] 什麼叫發想在先 發表在後啊?
一般大家判斷是不是抄襲 就是看作品公開的時間點 但後來多了一套判斷標準叫「發想在先 發表在後」 點子我先想到的 只是我家網路慢了一點被別人先發表 請問「發想在先 發表在後」是最新的著作權原則嗎?-- Sent from BePTT on m
Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言 : 那個 : 小惡魔好奇很久了 : 為什麼有一群人 : 一直高喊自己是民主 : 其他人都不是 : 意見不一樣就直接說別人不是民主 : 哇 : 小惡魔很好奇 : 這就是民主嗎 以前常笑馬英
[問卦] 職業學生過去八年靠啥過活?
職業學生顧名思義 掛個學籍 然後幾百年都畢不了業 像某三立主持人就是這樣 然後就是靠學生身分參加各種社運 企圖用年輕人身份來換取同情跟發言權 但過去八年是社運的乾旱期 請問這群職業學生都靠什麼過活啊? 都不用找工作吃飯嗎?-- Sent f
更多 CrossroadMEI 作者的文章...