※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 今年電價非漲不可?經濟部長王美花回應

留言33則留言,17人參與討論
推噓3 ( 7422 )
阿不是說台電發電充足? 阿不是說綠電發展後 台灣不缺電? 只靠一張嘴唬爛可以騙倒一票死忠的 阿不是很喜歡拿歐洲綠電政策來說嘴? 歐洲現在都把核能也列入綠電選項怎麼就不跟著一起做? 好 不說核能 來說說綠電 綠電又不是只有太陽能跟風電 明明還有那麼多選項 生質能發電也是一個選項 而且可以沿用現有的工業區廠房地目來發展 現在目前國外發展都可以一邊去化廢棄資材 一邊發電 不但可以發電還可以減少民生工業廢棄物 不用花大錢 也不會像太陽能造成農地破碎化 淘汰的太陽能板處理問題等 綠電政策根本就是發展錯誤 還死抱著不放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705715046.A.F1B.html

Re: 回文串

333
> Re: [新聞] 今年電價非漲不可?經濟部長王美花回應
Gossiping01/20 09:44

33 則留言

yangweiisi, 1F
Re: [新聞] 今年電價非漲不可?經濟部長王美花回應

yangweiisi, 2F
Re: [新聞] 今年電價非漲不可?經濟部長王美花回應

william456, 3F
40%u值選擇36.235.182.3

yangweiisi, 4F
想到未來又是這些無知到官員和綠潮流223.136.73.241

konanno1, 5F
光電要錢買 錢都在你們身上180.217.46.61

yangweiisi, 6F
繼續吸人民的血,就覺得很恐怖223.136.73.241

tim8676, 7F
你確定生質能比較便宜?哈哈118.150.134.86
生質能電廠 如果從空地興建廠房 買設備等 同樣的預算 你可以換算可以鋪設多少太陽能板 發電功率也一起比較 生質能電廠還不受天氣因素 且 根據不同的去化材料 還可以衍生出不同的副產品 可用以土壤改良 或是 非結構性建築材料 怎樣都比限制度極高且單價高的太陽能板性價比強 更不用說風電了 更何況 台灣工業區裡那麼多歇業的廠房 稍加改建即可
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 01/20/2024 09:50:00

jagger, 8F
台灣能源政策已經沒救了 乖乖吞下去39.9.137.67

gankgf, 9F
台灣電價太便宜了 民眾才會一直浪費電111.83.220.17

kakoiee, 10F
投美德 凍美德36.237.129.193

meatbear, 11F
綠營賺錢的電才叫綠電好嗎209.52.88.179

jma306, 12F
(綠電政策根本就是發展錯誤) 綠電有多種114.26.91.155

jma306, 13F
玩法用法也多種 因人而異114.26.91.155

jma306, 14F
外國也把核能 列為綠電 環保能源一種114.26.91.155

smik, 15F
你會講生質能 爲什麼不會google 興達電廠燃118.168.26.83

smik, 16F
煤1號機除役118.168.26.83
燃煤機組除役跟生質能有何關係?

jma306, 17F
即使是共匪 電力政策也是多方研究 布局114.26.91.155

jma306, 18F
共匪啥電都玩114.26.91.155

jma306, 19F
也不是說綠電就不玩 就不研發114.26.91.155
連小農村都在玩氣化發電了 農地裡的廢棄資材(稻梗 修剪下來的樹枝) 原本只能棄置讓它自行分解 要不就是露天燃燒 現在都拿來破碎篩分後 送入氣化爐 在通過三效蒸發罐產生木醋液(副產品)以及可燃燒氣體(主產品 發電/燃料) 可以儲存供生活燃料 也可發電

cisyong, 20F
漲電價就死定了60.244.170.71

riker729, 21F
人民缺便宜的電 政府硬推貴的電1.169.237.107
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 01/20/2024 10:02:25
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 01/20/2024 10:06:21

Oranpek, 22F
確實,不過真正的問題是,不是不能發展綠101.9.198.232

Oranpek, 23F
能,而是幾年前公投明明是要「以核養綠」101.9.198.232

NotUniqueSol, 24F
台灣綠電的綠 跟別國不一樣118.160.162.31

Oranpek, 25F
,也就是一樣用核電讓供電無虞(就能不漲101.9.198.232

Oranpek, 26F
確實,不過真正的問題是,不是不能發展綠101.9.198.232

smik, 27F
所以你就不會google啊,當然不懂我講什麼118.168.26.83
說人不會google 結果自己搞不懂 燃煤燃氣跟生質能的不同 好笑 你先搞懂生質能再來胡吹亂扯

linson66, 28F
台灣當綠共持續在未就知道沒救了,放任125.230.213.31

linson66, 29F
網軍每天造謠抹黑就是要掩飾撈的肥滋滋125.230.213.31

linson66, 30F
的那群垃圾125.230.213.31

ich51, 31F
台積電滾出台灣,浪費電的爛東西111.71.100.53
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 01/20/2024 10:43:39

huikmn, 32F
用錯誤的政策貪污,合法又賺得盆滿缽滿,49.159.255.160

huikmn, 33F
你懂的49.159.255.160

design0606 作者的近期文章

[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言: : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福/台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發,國際情勢日益
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 外國智庫模擬兩岸開戰的情況 : 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 : 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 : 造成數萬美軍的傷亡 : 美國和中國國力都會大受打擊 : 台灣經濟被摧毀
Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言: : 是這樣啦,這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降,大家都會逃跑之類的 : 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場,40%塔綠班自己上之類的 : 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召,可以寫個牌子
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言: : 黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書 : 就可以看出程度 : https://maxjamesread.com/if-china-attacks/ : 就說飛
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源
更多 design0606 作者的文章...