Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 你跟政府都誤會了一件事情 : 高收入不代表有錢 : 高薪打工仔怎麼比得上高資產 : 再怎樣高薪一年賺一千萬 : 三十年不過就三億 : 想想看高資產的繳了多少稅? 這完全是胡說八道, 現在台灣資產稅收也是建立起來了 高資產族群的資產最主要不外乎持有公司股票跟房地產 這部分, 企業持股要繳營利事業所得稅、股利所得稅 房地產所得要繳房地合一稅 郭董今年88億股利 個人股利所得稅跟營利事業所得稅合計40億 : 你口中所謂的低所得 : 可能是到處都有地有房 : 但沒"工作收入"而已 : 而這些人幾乎繳不到甚麼稅金 : 沒有資本利得稅 誰跟你沒有資本利得稅.... 房地合一稅不就是資本利得稅 股票雖然沒有, 但真正的高資產股票族, 每年的股利都要扣一堆稅 : 房地產稅基沒搞定前 : 台灣就是靠高薪打工仔在繳稅 : 電價補助那邊 : 原本的稅金可以拿來做其他應用 : 提高社福或是實際的建設 : 現在稅金拿去補電價 : 所有人的福利就下降了 : 三大用電 : 工業用電佔60 : 商業用電佔15 : 住宅用電佔20 : 你覺得拿所有人的稅金去補工業商業用電合理嗎? 這完全是胡說八道 台灣的工業平均電價(3.38)現在是高於平均電價成本(2.84)0.54元 而且工業用電的成本反而比較低 因為工業用電是高壓供應, 少一次轉成市電的設備使用成本 反倒是民生用電平均電價(2.65)低於平均電價成本(2.84)0.19元 台灣是工業用電補貼民生用電, 好嗎？ : 新加坡那邊用的是消費稅 : 這才是最前沿最合理的稅收 : 所有人都要消費 : 所有人都跑不掉 : 消費一百萬繳8萬稅 : 消費一億繳800萬稅 笑翻, 消費稅是大眾稅, 沒有特別課某個族群或針對有錢人有累進 負擔消費稅的其實主要是一般人 賺100萬的家庭年消費80萬, 500萬的家庭可能也才200萬 他賺你五倍, 只多繳2.25倍, 你還覺得合理? 有累進稅或是針對資產課徵的富人稅 像營利事業所得稅、綜合所得稅(含分離課稅跟最低稅負制)、 贈與稅、遺產稅、房地合一稅 這些稅, 年所得100萬的人免繳或繳5%, 資產一千萬以下的免繳 但年所得500萬的要繳20%, 資產一億的要繳兩千萬 這些才是針對資產族群, 有轉移高所得高資產給一般人的效果 你到底在胡扯什麼 : 否則一個有錢人留給後代十億 : 後代需要繳啥稅? 十億的話, 遺產稅就要兩億 新加坡那邊一毛都不用 再唬爛啊 : 每天躺在家裡不工作繳的稅比年收五十萬的人還要少 : 這樣合理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693031725.A.3B8.html