※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查獲

時間
最新2023-06-10 14:15:00
留言24則留言,15人參與討論
推噓7 ( 7017 )
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言: : 上報有整理時間表 2月~4月 有3名家長各自發現子女出現易怒 4月 家長自述打1999陳情未處 市府清查市長信箱、四月份1999專線, 分別有1萬件和1萬3500案,查無陳情。 這部分家長有明確事證就一槍斃命了 5月12日 收到幼兒園通知,園方稱7月31日後要暫停營運 5月14日 自行就醫並前往新北市海山分局報案 5月15日 新北教育局表示,接獲通報 5月18日 司法單位成立專案、開始搜索約談 5月22日 某家長陸續帶小孩到台北榮總、林口長庚和土城醫院驗血驗尿 5月24日的報告仍驗得出來有巴比妥成分 跟教育局說的提供檢驗所及榮總毒物科窗口免費檢驗日期對的上 但詳情為何,待後續資料 5月22日 提供免費檢驗窗口協助幼生安置作業 5月31日 社會局一對一個案追蹤、家訪 有無追蹤、家訪,請社會局調出資料應該也一清二楚 6月2日 羅致政及邱泰源委招開記者會 說有小孩驗出巴比妥 (7-9位,各新聞、甚至同一篇新聞數字不同) 且家長已提告 (累積7-10位提告) 同時強調新北教育局只打一通電話完全沒有協助 6月5日 王婉瑜開記者會,同樣說新北只打一通電話沒有協助安置 6月5日 衛生局也安排醫師及醫檢師到園檢驗, 有16位同意採檢,共驗出4名微量 另外12名家長自行送驗共驗出1爆量3微量 (這部分的採檢、自行送驗數字可能有落差) 6月7日 此案大爆炸 至於爆量200單位合不合理請醫藥專業的鄉民解釋 紫色藍色表示家長控訴與新北市回應之落差 落差部分應該都有辦法找出資料一槍斃命對方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.40.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686305936.A.A1D.html

24 則留言

mn435, 1F
咦訝異220.142.14.139

rwr, 2F
不能查阿 全部查起來 所有幼兒園都是用這方法122.116.206.101

apflake, 3F
沒那麼簡單,你怎麼知道戒斷反應和被虐待111.242.70.90

apflake, 4F
創傷後壓力症候群的差別在哪? 新北是只要111.242.70.90

clairehao, 5F
家長拿出通聯就一槍斃命了 何況這種事101.12.45.66

apflake, 6F
說只有接到不當管教申訴,或是誤以為是不111.242.70.90

clairehao, 7F
不太可能只打一通或者是只有一個家長打101.12.45.66

cck525, 8F
家長怎麼不趕快拿出通報紀錄打臉就好223.137.184.40

apflake, 9F
當管教事件就解套了,這些官早就好想好下111.242.70.90

Shichimiya, 10F
紀錄拿出來打臉啊123.194.129.154
如果四月份是檢舉管教不當, 那5月12日園方說7/31要收攤跟刪除影片可能是檢舉造成的 那就要看新北市政府有無處理管教不當, 如果有,調查報告拿出來給檢調處理 改天我檢舉鄰居太吵,結果一個月後地震房屋倒榻 我可以怪警察局沒有懷疑牆壁太薄 順便檢驗房屋結構強度嗎?
※ 編輯: Madthief (36.238.40.99 臺灣), 06/09/2023 18:30:02

apflake, 11F
一步111.242.70.90

yyc1217, 12F
要看陳情內容是什麼220.138.48.49

yamhome, 13F
網軍要對家長政治鬥爭了嗎?111.240.30.170
家長是受害者,當然會希望最快獲得處理 單純把時間序跟兩方說法列出來 看看新北市政府有無處理怠惰或吃案說謊

rrggyy1225, 14F
先不看四月,就算是五月15號通報,到114.136.247.49

rrggyy1225, 15F
六月五號採檢,20天也太久了,是在等114.136.247.49

rrggyy1225, 16F
掛號批價嗎?114.136.247.49
5/14報警,5/15教育局知道 5/18檢警成立專案,6/5的採檢應該是檢調作主導吧?! 看5/22的提供免費窗口是不是真的啊!!

sexygnome, 17F
採檢是檢調安排吧42.73.124.112
※ 編輯: Madthief (36.238.40.99 臺灣), 06/09/2023 18:34:55

maxsho, 18F
檢調要安排採檢也是要時間的啊。其他單位223.137.37.0

maxsho, 19F
也沒有權限強迫檢驗。223.137.37.0

pomelolawod, 20F
疑警察無法先做採檢的嗎220.136.205.226

pippen2002, 21F
明確事證? 怎麼證明? 你有錄音?203.75.79.118

BIGT, 22F
這篇中肯114.44.115.229

keroro39, 23F
我是不信有什麼檢驗窗口啦 恩恩爸連個窗49.216.22.243

keroro39, 24F
口都沒有49.216.22.243

Madthief 作者的近期文章

Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 黑熊學院不是台灣民間創辦為了守護家園的組織嗎 : 為何在八卦版那麼多人嘲諷啊 嘲諷很簡單,因為它整個作法很反智 同樣是推動民防, 為啥也是綠營的壯闊台灣沒被嘲諷成這樣 ( 還是說
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 同樣都是立委 : 鐘立委 : 明知道這場協商跟自己無關,但他還是願意做功課,試圖找機會來為國家為百姓出一份力 : 。 : 對比之下黃立委 : 還沒開始就大聲嚷嚷著不想工作,
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席綠委轟巨嬰:你沒欠民進黨但欠台灣人民 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024513W0083 因為
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.媒體來源: : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 李雅欣 : 3.完整新聞標題: : 柯建銘怒斥國會已死揭藍白野心「520後讓賴清德寸步難行」 : 4.完整新聞內文: : 柯建銘在
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《sharek (...)》之銘言: : : 先說本人沒有偏好哪一黨, : : 但是看到民眾黨這種發言, : : 不覺得根本又回到意識形態的對決了嗎? : : 民眾
更多 Madthief 作者的文章...