※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 姐妹幫柯文哲選市長遭性騷「可吃姐妹丼嗎

時間
留言31則留言,20人參與討論
推噓10 ( 12217 )
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者黃靖媗/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 姐妹幫柯文哲選市長遭性騷「可吃姐妹丼嗎」 知情人士證實:柯說不想管 : 女志工說,她當時同意了大局為重的做法,沒想到選舉結束後,她最後竟只得到「市長 : 這件事他不想管」的回應。 : 知情人士指出,2014年縣市長選舉結束後,幾名幕僚與志工於2014年12月8日為H男與女 : 工安排1場會面,選前承諾替女志工轉達性騷擾事件的主管,也是在這場會面中,告訴 : 志工「市長說這件事他不想管」,而女志工在會面中要求性騷擾事件應讓柯文哲知道, 12 : 月8日後,也有幕僚撰寫報告,請主管將報告轉交給柯文哲,但該名寫報告的幕僚,並 : 清楚報告最後是否有確實送到柯文哲手中。 主管叫你大局為重 並不清楚報告最後主管是否有確實送到柯文哲手中。 新聞都加了這一句,結果標題下那樣 所以前幾天的新聞我能直接下結論 『蔡英文包庇性騷擾嗎』嗎? : 女志工表示,在選後的雙方會面中,她本來以為H男會來道歉,沒想到H男當時竟帶了6 、7 : 個人,「一副要討公道、找人算帳的氣勢」,當下她要求H男公開為過往言論道歉,遭 : 拒絕後,雙方又協調了1、2個小時都沒有結果,最後H男終於不情願地對她講了一句「 : 不起」,並承諾不會繼續在網路上發表對她的不實批評。 支持公布H男姓名、該主管姓名 那大家知道到底是柯文哲吃案還是該主管上欺下瞞 不想公開,民眾黨也有議員 跟議員反映請其轉達給柯文哲, 讓大家看看民眾黨怎樣處理這種鳥事 免得綠色豬哥黨都覺得大家都只針對它們 == 相信最後那個主管絕對不會是民進黨的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685972582.A.01D.html

31 則留言

greensaru, 1F
嗯,絕對不會是民進黨的,嘻嘻223.137.101.132

shyangwang, 2F
柯本來就該概括承受吧?111.249.150.157

albert221, 3F
加害者是誰都不知道要怎麼承受36.226.186.64

cerberi, 4F
支持36.225.212.115

flyyyccc, 5F
照2樓邏輯全台灣犯罪人都要總統概括承111.246.95.117

flyyyccc, 6F
受嗎?111.246.95.117

cerberi, 7F
前面不都有人說加害者被辭退了36.225.212.115

cerberi, 8F
還在說沒處理36.225.212.115

vow70, 9F
以現在新聞熱度,為啥不敢具名指控,不就是162.210.194.38

vow70, 10F
影射殺傷力最大,反正整篇新聞就是要抹柯吃162.210.194.38

vow70, 11F
吃案,什麼女志工、知情人士都不用具名162.210.194.38
基本上相信被害者有相關經歷 但真的柯文哲該處理就該把所有經手壓案的主管通通具名啊!! 如果是到姚老師那種等級,你說柯文哲有責任我也認同 民進黨到副祕書長都在壓案了,鄉民也沒直接連結到當時黨主席 也沒有連結到選舉的相關人等 不然2020賴清德是副總統參選人也該負責了 2018一堆檯面上的縣市長,啊不對,2018民進黨縣市長幾乎全滅 鄉民有直接連結到這個標準嗎? 其實我很希望三民自、林姓中二立委、趙姓前空降外交官等 都直接列出究責的標準到哪邊 我們就通通用這個標準來檢驗各黨政治人物 柯文哲、賴清德、蔡英文、朱立倫、侯友宜等等檯面上的大咖人物 看看綠藍白黃哪一黨會死最慘 我從不反對血流成河 XDDDD

miauling, 12F
就直接公開姓名啊,不敢公開就是造謠,36.238.6.247

miauling, 13F
不然就是怕誤傷自己人吧36.238.6.247

star99, 14F
2014是民進黨的競選團隊218.161.35.225

MadAngel, 15F
2014他要管啥? 他能管啥? 他不就路人?220.141.166.100

lee7922412, 16F
嘻嘻49.216.28.41

yehpi, 17F
真的有的話2022早拿出來打了223.140.251.184

yehpi, 18F
藍綠不是早就把柯打過一輪了...223.140.251.184
勿追究受害人,我們要給受害者信心 絕對支持受害者講出壓案的組長是誰 相信不管是支持哪一政黨的鄉民 都希望這種鳥人滾出政壇

zpeople0116, 19F
我懂了,又是哥布林眾39.9.193.87
沒姓名前,不知是哪一黨的,不過2014...... 如果是2018,那柯文哲掛點的可能性就很高 XD 話說范大立委不是跟一群人組了一個接住人的團體嗎? 麻煩范大立委多多關心這位前志工,並揪出壓案的鳥人
※ 編輯: Madthief (36.238.39.165 臺灣), 06/05/2023 22:18:45

LSW1990, 20F
啊啊啊有哥布林115.43.185.129

jonse, 21F
發生在塔綠班就是記警告乙次~125.229.147.191

Habiptt, 22F
2014?61.230.201.207

smallcar801, 23F
柯文哲不知道名字不知道經過難道不122.116.143.126

smallcar801, 24F
會去擲杯問神明嗎? 這都還要哥布林122.116.143.126

smallcar801, 25F
來教? 柯文哲下台122.116.143.126

pprisa, 26F
指控民進黨的都具名,指控柯文哲的都是不36.239.197.223

pprisa, 27F
具名的?36.239.197.223

brucefang, 28F
但2014年的民進黨人要在麼叫民眾黨去118.161.254.54

brucefang, 29F
質詢?時空不對啊118.161.254.54

wugi, 30F
2014喔快大聲說出來218.164.112.182

KelvinChiou, 31F
蚵布林護航蚵布林218.35.165.82
歡迎樓上跟我一起支持范雲把此案的加害者跟隱瞞者揪出來 相信綠粉會很喜歡開心的
※ 編輯: Madthief (36.238.39.165 臺灣), 06/06/2023 00:22:19

Madthief 作者的近期文章

Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 黑熊學院不是台灣民間創辦為了守護家園的組織嗎 : 為何在八卦版那麼多人嘲諷啊 嘲諷很簡單,因為它整個作法很反智 同樣是推動民防, 為啥也是綠營的壯闊台灣沒被嘲諷成這樣 ( 還是說
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 同樣都是立委 : 鐘立委 : 明知道這場協商跟自己無關,但他還是願意做功課,試圖找機會來為國家為百姓出一份力 : 。 : 對比之下黃立委 : 還沒開始就大聲嚷嚷著不想工作,
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席綠委轟巨嬰:你沒欠民進黨但欠台灣人民 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024513W0083 因為
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.媒體來源: : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 李雅欣 : 3.完整新聞標題: : 柯建銘怒斥國會已死揭藍白野心「520後讓賴清德寸步難行」 : 4.完整新聞內文: : 柯建銘在
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《sharek (...)》之銘言: : : 先說本人沒有偏好哪一黨, : : 但是看到民眾黨這種發言, : : 不覺得根本又回到意識形態的對決了嗎? : : 民眾
更多 Madthief 作者的文章...