※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶

時間
留言36則留言,19人參與討論
推噓14 ( 14022 )
※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言: : 1.媒體來源: : Ettoday新聞雲 : 2.記者署名: : 陶本和 : 3.完整新聞標題: : 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶」 曾任柯文哲「性平委員」 : 4.完整新聞內文: : 國立中正大學已畢業女校友在臉書指控一名副教授常藉機碰觸她的身體,甚至有主動拆泳衣 : 綁帶、按摩大腿根部等舉動,但經向系上教授求助,仍因證據不足而駁回。對此,民進黨議 : 員趙怡翔5日進一步指出,這名被指控的謝姓副教授,曾是前台北市長柯文哲所聘用的「台 : 北市性平委員」。 這位副教授在學校官網的專長是:刑訴、刑法、人權法 2021.3月聘用為性平委員會委員 2022.7~8月被指控性騷擾 這個要怎樣篩選才不會篩選到?觀落陰嗎?還是擲聖筊? 喵的,那民進黨那堆性騷、性侵政治人物, 民進黨怎挑的?算民進黨二度傷害 吃案的還有一堆主任,連婦女部、副秘書長都帶頭吃案 這個要算幾度傷害? 陳姓女校友的只控是跟系上教授求助,結果被駁回 該檢討的是中正大學的通報機制吧!? 此外如果該名陳姓校友如果有跟台北市政府投訴 台北市政府置之不理,那不管是柯文哲還是黃珊珊還是誰 那就是吃案,比照民進黨照樣給它炎上 民進黨被人炎上是一堆之前整天喊性平, 整天出征其他政敵的言行 結果自家人被欺負了,卻叫人『大局為重!』 性騷、性侵的人不值得同情,被車撞死都算司機倒楣 到你們這群為了自身權利而包庇吃案的人也一樣骯髒啦! 民進黨這些政治人物自家爆炸了, 口中講得很好聽說要零容忍(Lin Tolerance?) 結果拼命找性騷、性侵案跟政敵連結 喵的,連一個3x歲的人都這種想法 這政黨再一次證明整個爛到根了 再給一次機會?給一次機會繼續檢討出征政敵嗎? -- 在此祝福所有吃案壓案包庇的人 不管哪一性別、政黨 天天遇上酒駕的優良駕駛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685961715.A.668.html

36 則留言

zetafera, 1F
受害人昨天才在低卡爆料,就有人急急忙36.227.61.240

naly0617, 2F
不是.按新聞說是證據不足.還沒確定有騷118.169.55.80

zetafera, 3F
忙要柯文哲負責,不是應該先找中正大學36.227.61.240

naly0617, 4F
擾.為什麼大家都好像直接信一方說法了118.169.55.80

zetafera, 5F
問清楚嗎?36.227.61.240
不管有無性騷啦!如果該學生有投訴到台北市相關單位 台北市政府不處理,那就看是哪個環節吃案壓案啊?! 結果"國立"中正大學有教授被求助卻沒協助 責任在"台北市"??呵呵 看看記者名稱,就知道這篇的目的在哪邊 反正就算是南部缺水它們也有辦法導出柯文哲負責的結論
※ 編輯: Madthief (36.238.39.165 臺灣), 06/05/2023 18:47:26

metroid0104, 6F
塔綠班覺得中正大學歸柯文哲管啊61.227.122.129

TouchAgain, 7F
沒錯218.161.25.218

fakelie, 8F
塔綠班說你有你9有111.71.68.46

zetafera, 9F
反正就是可以打柯P就拿來用惹36.227.61.240

andyahn, 10F
台北市長怎麼可能知道?會管這種才怪124.218.208.218

wmtsung, 11F
我就問,圖上寫任期是110年3月1日開始,136.23.34.70

wmtsung, 12F
所以聘任當時要如何知道111年78月之間會136.23.34.70

wmtsung, 13F
發生什麼事?再來,事情發生時中正大學136.23.34.70

wmtsung, 14F
有通知台北市政府嗎?不是說證據不足了136.23.34.70

wmtsung, 15F
,那台北市政府如何能知道這件事?民進136.23.34.70

killverybig, 16F
柯市府吃案 藍共就轉彎了嘻嘻42.77.175.166

wmtsung, 17F
黨是認為柯有上帝視角嗎?136.23.34.70

devidevi, 18F
任期到112年,性騷是發生在任期內49.159.219.21

zetafera, 19F
中正大學發生的事情要北市府負責?36.227.61.240

FFFFFFFF, 20F
嘉義縣的事通知台北市政府嗎?XD111.71.48.69

zetafera, 21F
台北市長的職權我看要大過總統了36.227.61.240
柯市長的職權一直大過總統啊! 中共共機繞台也要他出來發表評論 世大運國安局搶國旗也是柯文哲負責

albert221, 22F
案子在中正大學 北市府要怎麼吃案?36.226.186.64

ggttoo, 23F
笑死民進黨真的讓人看不起180.217.15.227

albert221, 24F
事件在中正 沒通報北市府要怎麼知道36.226.186.64

zaggoo, 25F
民進黨就一直在偷換概念==223.140.246.67

ssccg, 26F
任期內到底是哪招,意思說蔡英文任期內,全118.163.87.133

ssccg, 27F
台灣的壞事都是?118.163.87.133

ffmx, 28F
欸 這個被判無罪討論其實蠻223.140.22.109

tskier, 29F
照塔綠班的邏輯,明年票投柯文哲,讓他當42.74.11.207

tskier, 30F
總統就可以明正言順的把責任推到他身上了42.74.11.207

tskier, 31F
42.74.11.207
還用等明年?目前爆發的案子除了王丹之外 皆為中華民國國民,同為中華民國國民的柯文哲難道不用負責嗎? 至於總統讀稿機,因不具有中華民國國籍 所以當然沒有責任,它的代理人蔡英文當然也沒有責任
※ 編輯: Madthief (36.238.39.165 臺灣), 06/05/2023 19:15:43

dosoleil, 32F
檢警跟通緝犯吃飯都不抓了223.137.138.212

ffmx, 33F
吃案未審還能討論,都判了你還說他性騷真的223.140.22.109

ffmx, 34F
沒在怕 果然有律師罩就是不一樣223.140.22.109

turbomons, 35F
塔綠哥布林哪會跟你講道理42.75.123.11

RoroyaZoro, 36F
照你這種辯護法 民進黨也一樣啊XD114.45.173.70

Madthief 作者的近期文章

Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 黑熊學院不是台灣民間創辦為了守護家園的組織嗎 : 為何在八卦版那麼多人嘲諷啊 嘲諷很簡單,因為它整個作法很反智 同樣是推動民防, 為啥也是綠營的壯闊台灣沒被嘲諷成這樣 ( 還是說
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 同樣都是立委 : 鐘立委 : 明知道這場協商跟自己無關,但他還是願意做功課,試圖找機會來為國家為百姓出一份力 : 。 : 對比之下黃立委 : 還沒開始就大聲嚷嚷著不想工作,
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席綠委轟巨嬰:你沒欠民進黨但欠台灣人民 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024513W0083 因為
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.媒體來源: : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 李雅欣 : 3.完整新聞標題: : 柯建銘怒斥國會已死揭藍白野心「520後讓賴清德寸步難行」 : 4.完整新聞內文: : 柯建銘在
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《sharek (...)》之銘言: : : 先說本人沒有偏好哪一黨, : : 但是看到民眾黨這種發言, : : 不覺得根本又回到意識形態的對決了嗎? : : 民眾
更多 Madthief 作者的文章...