※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片

時間
最新2023-03-19 01:31:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓9 ( 908 )
前方車有路權不讓道是錯誤觀念 另外,重機和汽車都有違規。 《道路交通管理處罰條例》 修正日期:民國 111 年 05 月 04 日 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰: 二、在單車道駕車與他車並行。 九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。 車道數相同時,左方車不讓右方車先行。 第 47 條 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰: 四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。 五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光, 如車前路況無障礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。 ※ 引述《pizzafan (植物佛 第1代 開山怪)》之銘言: : 本魯個人分析 : : 1. 機車在前方時 雖然佔位霸道 不合理 : 但法律上仍算有屬於他的路權 後方任何車輛只能吞下 (中華民國法律) : ( ps: 右車道有車 能並排多久? 法律似乎無規定? ) : 2. 換4輪的在前方時 直行道上 路權即屬於4輪 (機車超車不當 但也很輕微) : 3. 但4輪若故意偏向阻攔超車? 則涉嫌危險駕駛 可能反而偏重! : 總結 : : => 被人挑釁時 大中華民國法律 : 你只能吞下去 : 機車即便真意挑釁 自有他的獨立罰單 : 4輪的去拐人家是另一回事 兩罪又不相抵 並沒有因故保衛或防衛駕駛的免罪責 : (你就算想推測對方是棒球隊 你想自保 但也沒證據 除非機車上備有武器) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679152946.A.BD4.html

Re: 回文串

917
> Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
Gossiping03/18 23:22

17 則留言

nowitzki0207, 1F
橫行久了忘記超車要等人家讓49.158.76.195

aitt, 2F
看到影片真的很難幫重機仔說話118.160.57.248

chrisjohn214, 3F
幾千塊換一隻手,便宜114.42.107.218

k879311, 4F
重傷害可不止幾千要賠223.137.27.46

cyberevo, 5F
我騎重機都覺得這重機騎士只斷一隻手算118.160.78.177

cyberevo, 6F
好運118.160.78.177

godisgood, 7F
感覺四輪最後是看重機想從左邊再超車想42.73.117.97

godisgood, 8F
關門 殊不知重機已經騎到車左後側了42.73.117.97

xdbx, 9F
真的很敢 後面有車的話說不定都被碾死了36.237.141.173

s6525480, 10F
對 重機明顯可以避讓但沒有223.136.7.193

s6525480, 11F
不用說他還跟外側車道並排了那麼久223.136.7.193

koiopolo2, 12F
這也不算重傷害吧 如果他醫好了101.139.18.192

koiopolo2, 13F
功能沒減損太多就沒事101.139.18.192

asters, 14F
看影片就知道重機有多低能49.216.131.115

tvbic, 15F
重傷害不會成立的啦,台灣醫療技術很好,不1.169.71.200

tvbic, 16F
過粉碎性骨折,通常會留下一些舊傷,讓這猴1.169.71.200

tvbic, 17F
子時不時地可以回味這件事1.169.71.200

FT6034 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
語言用來溝通,大家聽懂即可,沒錯! 只是要與他人溝通,哪需要那麼多拘束 但是, 學校國語/國文老師的責任,不單只是教溝通吧! 指導學生學習正確正統的文法和語意才是國語/國文老師存在的意義 為什麼要這麼八股? 這些學生的人生還要經歷過很多次考
Re: [問卦] 我認為張小燕需要發言的原因
去年就在媒體前講過了 2023年06月20日 張小燕接受媒體訪問時自責表示:「孩子沒教好,我深深覺得痛。」 個人覺得這兩句話就表達一切了 再講都是多餘的 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 針對黃子交事件 : 我認為
Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
身為一般民眾,個人對於那個橋段的感受是 這個就是在嘲諷台灣政治喜歡邀請身心障礙、弱勢等人士上台博取同情 營造一個很溫馨,賺人熱淚的橋段來爭取選票 酸的是搶救王義川大兵,可憐被利用的是陳俊翰律師 風向變成完全在歧視身心障礙者,而且是不可原諒的
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
打人不應該被鼓勵 為什麼?因為打贏的,不代表伸張正義,是拳頭大的贏! 難道今天我身強體壯,隨時都有兄弟支援,看誰嘴臭(不爽/惹到我)就打誰 打了之後,就送他一句:被打活該 今天如果是黑道大哥嘴臭,你敢打他嗎? 結果打人活該也只是挑軟柿子去執
更多 FT6034 作者的文章...