※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
有房有車有地下坡平車位,有資格評論一下吧?
當房價繼續高漲,薪水跟不上
這時候政府輔助買房,讓買房輕鬆一點,看似對人民是照顧
但背後是什麼?房價繼續高漲,人民也買得起,政府會幫忙扛
未來是什麼?房價繼續高漲,人民又買不起,政府再出更多補助
這是我們要國家未來發展嗎?不如直接補助每人保障一間30坪住宅
現在房貸延長到40年了,相同的政策方向繼續走,不就是房貸50年、60年、70年?
政府有沒有止血的決心?繼續漲下去泡沫化風險越來越大,死更慘而已
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言:
: 八卦版是不是一堆根本沒有房子、甚至連房子都沒看過的人
: 在評論40年房貸這件事情呀?
: 有人說當房奴繳到死,那妳還是可以貸30年,甚至20年都可以啊,而且40年房貸是綁約40年
: ?都不能提早繳?
: 本人28歲五月剛簽約,房子年底交屋,總價14XX
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 很重要說三次
: 青安貸款根本優質到爆,一堆前陣子買的,都想要上這台車好不好
: excel拉一下投報也能算出來40年完完全全比30年好,要是有50年小弟我馬上貸
: 這種政策都能嘴的應該都是連預售屋接待中心踏進去都會發抖的人吧
: 建議真的有想買房的八卦人,可以去看看房版,至少多一點不一樣的認知,或許會有不一樣
: 的見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.4.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689476939.A.4DF.html
Re: 回文串
80847
[問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 10:19
-359
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 10:30
342
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 10:56
421
> Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 11:08
-594
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 11:10
216
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 11:37
1445
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 11:44
28
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 11:50
18
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:07
312
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:11
040
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:11
45242
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:18
-122
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:23
590
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 12:32
411
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 14:14
046
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 15:35
42255
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 15:53
654
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 17:40
639
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 17:52
826
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 18:02
221060
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/16 18:09
817
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/17 01:57
622
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太
Gossiping07/17 03:22
21 則留言
FT6034 作者的近期文章
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
語言用來溝通,大家聽懂即可,沒錯! 只是要與他人溝通,哪需要那麼多拘束 但是, 學校國語/國文老師的責任,不單只是教溝通吧! 指導學生學習正確正統的文法和語意才是國語/國文老師存在的意義 為什麼要這麼八股? 這些學生的人生還要經歷過很多次考
Re: [問卦] 我認為張小燕需要發言的原因
去年就在媒體前講過了 2023年06月20日 張小燕接受媒體訪問時自責表示:「孩子沒教好,我深深覺得痛。」 個人覺得這兩句話就表達一切了 再講都是多餘的 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 針對黃子交事件 : 我認為
Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
身為一般民眾,個人對於那個橋段的感受是 這個就是在嘲諷台灣政治喜歡邀請身心障礙、弱勢等人士上台博取同情 營造一個很溫馨,賺人熱淚的橋段來爭取選票 酸的是搶救王義川大兵,可憐被利用的是陳俊翰律師 風向變成完全在歧視身心障礙者,而且是不可原諒的
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
打人不應該被鼓勵 為什麼?因為打贏的,不代表伸張正義,是拳頭大的贏! 難道今天我身強體壯,隨時都有兄弟支援,看誰嘴臭(不爽/惹到我)就打誰 打了之後,就送他一句:被打活該 今天如果是黑道大哥嘴臭,你敢打他嗎? 結果打人活該也只是挑軟柿子去執
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推