※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?

時間
最新2023-07-13 13:43:00
留言259則留言,52人參與討論
推噓51 ( 598192 )
個人認為完全錯誤 教科書哪有那麼好當 教科書等級應該是所有對外說法都是事實 但是描述的手法,或呈現的部分,都是讓自己取得優勢 打迷糊戰是一種賭博行為 說謊被拆穿後只會更難堪 說謊翻船後引發的負面輿論反而讓自己產生更多劣勢 就像這次的熱炒店,如果完全沒說謊,單純找個理由不提供了 相信大多數人都會覺得免費白飯吃完就沒有,是合理的 頂多覺得這間店不夠好,還不至於支持學生留一顆星 今天熱炒店說謊了,反而讓民眾覺得熱炒店是非常故意不補充白飯的 對熱炒的店的印象分數就出現了負數 ※ 引述《xxxxxc1 (也許)》之銘言: : 2023/7/8北科大學生在大道創意料理快炒吃完飯後留下許多1星負評 : 店家操作1:先下手為強 : 在留下許多負評的隔天7/9立即邀請媒體對這群學生進行公審 : 新聞標題 : : 熱炒店2桶飯被30學生掃光...網肉搜「學校是這間」 : 熱炒店遇「蝗蟲過境」!30大學生餓瘋「吃完70人免費白飯」竟刷1星負評 : ... : 筆記 : 速食文化中,開第一槍的人擁有非常大的優勢,先讓多數人對學生產生負面印象 : ,再讓輿論慢慢發酵 : 店家操作2:九真一假 : Q : 請問店家以下論述中哪些為真? : 1. 臨時電話告知約20人,卻來了30人。 : 2. 菜都還沒上30人吃完了2鍋將近70人的飯量。 : 3. 吃完了有說要補飯但要給我們時間補。 : 4. 免費供應並不是吃到飽 : 叮~ 公布答案只有 4,很神奇吧,九真一假的謊言是最難被揭穿的,以下來還原實際情形: : A : : 1. 臨時電話告知20幾人,實際來了27人 : https://i.imgur.com/AKkADVO.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 筆記 : 20幾人改成約20人,跟媒體的30人變成30~40人有異曲同工之妙 : 2. 實際上算起來只有一鍋飯,店家稱的補飯操作是將一鍋快見底的白飯補滿 : 店家公布監視器畫面(請重點標記此操作,後面還會再講到) : 時間軸 : 00:10,2:24 : https://www.youtube.com/watch?v=mFKYIB1SeL0
: 筆記 : 將一鍋未滿的白飯,跟補飯的操作,算成由飯桶最大供給量,共2桶70人份, : 自佩不如 : 3. 實際上8點後確實未補飯 : https://i.imgur.com/HWDECPq.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/b8AYiKf.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 甚麼你說監視器畫面有補飯? : 請再再重點觀察一下影片的時間軸(店家敗筆),時間為19:30~20:00 : 連看整理過後都會中招,不得不讚嘆一下吧~! : 筆記 : 此處敗筆是時間軸,下次注意。 : 4. 免費供應不是吃到飽 : 筆記 : 這個文字遊戲看起來微不足道,實際上卻影響至深,先將未補飯合理化,再將 : 焦點轉移至窮學生來熱炒店只吃白飯,還無法對這點進行反駁,一個字,絕! : 小段總結 : : 請再看一次事件始末: : 北科大學生27人臨時打電話告知店家,詢問有20幾人要過去能不能接待,店家回復可以, : 待學生入座後進行一次補飯,上菜後每位學生盛了不到2碗飯後發現沒飯,請店家補飯, : 店家回應8點後客人少,怕浪費不補飯,學生因此吃不飽並在事後刷大量一星負評。 : 扣除掉加水言論,請再公正評價一次吧~ 這邊不參與討論 : 7/10 北科大學生向店家道歉 : https://i.imgur.com/nz9X8cK.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/aLID1KS.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 筆記 : 知道先下手為強的重要性了吧?不是每個人都能承受輿論的壓力,學生承受得住, : 還有校方,若你身為大學生又該如何呢? : 店家操作3:倒果為因 : https://i.imgur.com/22YS0Zn.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/dxYnynu.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 筆記 : 因為學生道歉了所以店家是對的,並偽善的請大眾原諒學生,盡快將之蓋棺定論 : ;掌握話語權以及風向,就該快點結束事件,得理且饒人,完美操作。 : 7/10傍晚 北科大學生針對店家回應進行反駁 : https://i.imgur.com/uZlU4wf.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://ppt.cc/f37bwx : 筆記 : 當一個人道歉之後,該如何證明自己其實是對的? : 7/11 店家回應北科大學生 : 店家操作4:資訊落差 : https://www.youtube.com/watch?v=mFKYIB1SeL0
: https://i.imgur.com/TwKezx6.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 筆記 : 還記得監視器畫面嗎?就是在此時打出這張牌的,可惜了時間軸 QQ,並且這結 : 帳單居然只給出2張中的其中一張,引導學生一直再說謊,手段的差距實在太大了,心 : 髒阿~ : 店家操作5:苦肉計 : https://i.imgur.com/QoYd9p3.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/KlnTfB4.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/li32k8F.jpg
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: https://i.imgur.com/sNZCUA8.png
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
: 筆記 : 監視器敗筆太大了,在3小時內被網友打臉,並說明了學生說的都是事實,這時 : 已經不占理了,用情吧~ 回應學生沒吃飽都是我們的錯,我們將店無限期暫停停業並致歉 : !引導我們店家應該給學生吃到飽,沒給學生吃到飽都是店家的錯,我們停業負責! : 寫到這邊噁心到自己,哀.. : 速食時代的事件 : 店家被大量1星負評學生飯桶 > 學生道歉 > 學生拒絕道歉並表示校 : 方施壓,提出聲明反駁店家回應 > 店家回應監視器畫面,並給出對帳單 > 店家道歉說 : 學生沒吃到飽都是我們的錯並無限期停業 : 筆記 : 無能為力,可能只有接觸到90%正確的資訊,才有機會認為學生對,又或者接觸 : 到100%的資訊還是認為學生錯;吃瓜角度:學生把免費供應當成吃到飽,吃完70人份 : 還吃不夠所以刷負評,結果最後店家道歉說沒讓學生吃到飽所以無限期停業... : 唉~ 希望世界更善良吧!!! : 總結 : 場地是店家的,監視器畫面是店家的,結帳單是店家的,媒體是店家找的,不懂 : 事實都在眼前的情況下(監視器畫面),為甚麼有那麼多謊言?底牌多、手段多,學生該怎 : 麼應對? 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,這九真一假的謊言中,你又會掉入哪個陷阱?流量至 : 上的時代,確實很難再找出事實真相,但請記得「正義會遲到但不會缺席」原話是「遲到 : 的正義不是正義」,也許「媒體識讀」的確很難,但請三思而後行吧~!!! : 本人第一次發文有感而發,若認為中間有疏漏或事實有偏頗,再請告知,醒了會回應 : 因沒有研究調整顏色跟字體大小,只有稍稍研究貼圖片,若圖片顯示不出來、網址有問題 : 、閱讀上有困難再請多多包涵,會盡快修正... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.34.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689201138.A.542.html

259 則留言

hito21, 1F
免費的東西 你怎樣都不能硬要...那叫強暴1.162.107.243

milk7054, 2F
教科書級廢文,起手式完全錯,開大絕懶101.137.10.92

milk7054, 3F
得論述101.137.10.92

EXIONG, 4F
老闆太老實 勝利組老闆會說即日起 白飯1碗150.117.45.141

hito21, 5F
別再附和學生~ 同意性交白飯這種觀點~1.162.107.243

EXIONG, 6F
100元 每樣菜+50元 歡迎學生再次光臨150.117.45.141

hito21, 7F
吃不飽 就點菜並不難 沒錢就去賺阿~1.162.107.243

EXIONG, 8F
在台灣網路環境下 你玻璃心就是個錯誤150.117.45.141

hito21, 9F
學生還以為這樣鬧下去真的能越嶺九萬~1.162.107.243

hito21, 10F
馬的還真的被某人做到...哪個人我不好說~1.162.107.243

milk7054, 11F
綠色工讀生一輩子就只能領1450苟延殘喘114.37.216.187

milk7054, 12F
,領9萬老母66歲女博喔喔?114.37.216.187

kcclasaki, 13F
該走出PTT囉 去現實中看看 覺得老闆是118.171.15.54

kcclasaki, 14F
對的、學生惡意要吃垮老闆、還惡意檢舉118.171.15.54

kcclasaki, 15F
這些人才是多數。 PTT可能6成4成。但118.171.15.54

kcclasaki, 16F
現實是8成2成 甚至9成1成118.171.15.54

ivla8432, 17F
老闆什麼時候出來選223.137.218.68

potionx, 18F
這就是抹黑的恐怖之處1.164.116.215

EXIONG, 19F
出社會本來就都是支持老闆 不用走出去拉150.117.45.141

EXIONG, 20F
摻點政治味挺一下學生而已150.117.45.141

potionx, 21F
出社會的人會賣白飯一碗一百元 真有趣...1.164.116.215

SinPerson, 22F
他宣布停業,學生就輸了42.74.236.34

willy0526, 23F
怎麼我看老闆才像沒出社會的人123.192.244.239

EXIONG, 24F
看來你是不懂勝利組的行銷150.117.45.141

potionx, 25F
唬爛組的行銷我比較懂 嘻嘻1.164.116.215

willy0526, 26F
鄰居留言卡啦OK太吵 老闆理虧也戰123.192.244.239

ryanpeace33, 27F
聽你在屁外面會挺老闆 是沒在外面180.218.233.162

ryanpeace33, 28F
吃過熱炒喔 沒白飯的店家還不被幹180.218.233.162

ryanpeace33, 29F
到臭頭 欺負學生而已啦180.218.233.162

EXIONG, 30F
唬爛組你當然懂 因為你只會唬爛150.117.45.141

potionx, 31F
哈哈1.164.116.215

SinPerson, 32F
JPG是肉搜的行為太誇張,停業沒人同情42.74.236.34

SinPerson, 33F
,但熱炒跟學生的爭議就是一個不想賺這42.74.236.34

SinPerson, 34F
攤,一方不懂店家的點認為這是權益,兩42.74.236.34

SinPerson, 35F
方都有人挺,所以其中一方裝成完全弱勢42.74.236.34

SinPerson, 36F
,另一方就會被反撲42.74.236.34

EXIONG, 37F
就學生想佔便宜 說那麼多 開店那麼久說老150.117.45.141

EXIONG, 38F
闆沒出社會 是甚麼心態呢150.117.45.141

papapapa5566, 39F
台灣一天多少店倒閉,他很重要?熱114.40.164.66

paphian, 249F
不曉得是何居心223.139.227.65

m7532005, 250F
如果科大學生是這樣水準 我建議小孩都49.216.175.143

m7532005, 251F
去種田 人人有白飯吃就好 哈哈49.216.175.143

ScarYao, 252F
教科書的寫法是:有說的都是事實,BUT123.51.183.130

LPCbaimlly, 253F
免費認知就是吃到飽,店家也能拿這當42.72.229.237

LPCbaimlly, 254F
賣點,不然你就標「限量」免費供應,42.72.229.237

LPCbaimlly, 255F
看看生意會不會掉42.72.229.237

f22313467, 256F
會這麼想的大概只有八卦版203.204.61.250

CDing, 257F
61.224.95.161

ryanpeace33, 258F
你的思想才未開發 民主國家每個獨180.218.233.162

ryanpeace33, 259F
立的人都可以自由發表自己的評價180.218.233.162

ryanpeace33, 260F
去吃熱炒沒飯配 打一星剛好而已 你180.218.233.162

ryanpeace33, 261F
竟然覺得說謊沒有一星嚴重 蠻慘的180.218.233.162

ryanpeace33, 262F
回236f180.218.233.162

FT6034 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
語言用來溝通,大家聽懂即可,沒錯! 只是要與他人溝通,哪需要那麼多拘束 但是, 學校國語/國文老師的責任,不單只是教溝通吧! 指導學生學習正確正統的文法和語意才是國語/國文老師存在的意義 為什麼要這麼八股? 這些學生的人生還要經歷過很多次考
Re: [問卦] 我認為張小燕需要發言的原因
去年就在媒體前講過了 2023年06月20日 張小燕接受媒體訪問時自責表示:「孩子沒教好,我深深覺得痛。」 個人覺得這兩句話就表達一切了 再講都是多餘的 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 針對黃子交事件 : 我認為
Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
身為一般民眾,個人對於那個橋段的感受是 這個就是在嘲諷台灣政治喜歡邀請身心障礙、弱勢等人士上台博取同情 營造一個很溫馨,賺人熱淚的橋段來爭取選票 酸的是搶救王義川大兵,可憐被利用的是陳俊翰律師 風向變成完全在歧視身心障礙者,而且是不可原諒的
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
打人不應該被鼓勵 為什麼?因為打贏的,不代表伸張正義,是拳頭大的贏! 難道今天我身強體壯,隨時都有兄弟支援,看誰嘴臭(不爽/惹到我)就打誰 打了之後,就送他一句:被打活該 今天如果是黑道大哥嘴臭,你敢打他嗎? 結果打人活該也只是挑軟柿子去執
更多 FT6034 作者的文章...