Re: [問卦] Dcard熱門：要不要一起來抵制炎上

※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 在別人面前講這些543很好笑嗎 : 為什麼堂堂政治人物要被這樣子嘲笑 : 為何要被這樣子被罵 : 根本霸凌 : 我覺得大家要起來抵制 : 以後炎上不在購票 : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380 33 : 炎上好像太過火了 : 有些民眾不滿想抵制 : 有八卦嗎 我大概是2018年開始看博恩的，博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過，說實話，博 恩的紅，很大程度是站在「政治正確」上。 一個家裡有錢的ABC留美高材生，雖然不高但算帥，用戲謔的口吻跟不太高明的政治評論 講笑話，尤其是2018-2020砲打國民黨跟韓國瑜，讓他收穫了龐大的淺綠到深綠的客群。 不用跟我說什麼他砲藍也砲綠，關鍵時刻的站隊才是他被詬病的原因，更何況真的把笑話 欄翻開看，炮藍大概是七成，炮綠是三成。 講個最簡單的例子，韓國瑜上他節目，光是「台灣最大的敵人是誰」這問題，他能夠連續 問三次，逼得韓國瑜得直球對決。 但蔡英文上他節目，他問「勞基法修惡」，蔡英文看他一眼，他就閉嘴不敢再問。 當年黃國昌炮打私菸案，時代力量一堆立委都跳船離開，那陣子洪慈庸上博恩的節目，他 絕口不提時代力量的內訌，反而問洪慈庸怎麼兼顧立委工作與帶小孩。 萊豬這種議題都能護航民進黨，當年吵得正兇時，他忽然做了一集很久沒做的「欸」，就 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者，但我老婆從小在加拿大長大，美式脫口秀也看過不少， 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀，實際上根本不倫不類。 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點，但美式脫口秀並不常這麼做，比較喜歡以「 當事人行為」為笑點，而且也有尺度存在，並不是要挖人家的痛處，只是用有些調侃的方 式創造笑點，但博恩就像是不踩煞車，人家哪疼往哪挖。 更別提博恩很常笑人家外型，舉凡彭恰恰的鼻孔（同一場至少挖四次）、白雲的外型、王 世堅的臉。 我從小看綜藝節目長大，當然知道彭恰恰跟白雲的外型常被拿來當梗，但人家的調侃是包 裝過，並沒有直擊更沒有不留情面。 但博恩是直接開酸不包裝，同樣的梗還能用三次以上，其實太過頭了。 笑話的精髓就在於包裝，最好能讓當事人也能捧腹大笑，這很看功力，博恩做脫口秀多年 ，這方面我覺得他沒進步，反而越來越退步。 說穿了，其實就是在大舞台上霸凌別人達成笑點，如果今天被霸凌的人粉絲沒反應那就算 了，但若今天他霸凌的人，底下粉絲吞不下這口氣，那就出事了。 例如王世堅這次，其實他的笑話真的惹惱綠營粉絲，你笑王世堅外遇跟跳海也就算了，畢 竟是他個人作為，但頭髮跟臉這種個人無法控制的外型，他一樣Turbo全開嘲諷滿滿 說穿了博恩的節目，其實只能在台灣這個地方熱賣，不要說走出國際，連亞洲都有困難， 畢竟他的笑話太吃電波與粉絲的「毫無同理心」，而且太賣「政治正確」。 其實他可以算是90後年輕人的一個經典形象，痛恨藍營支持綠營但嘴上說自己中立，親美 看不起中國，都市優越感，對國際局勢一知半解但講得頭頭是道，對各種高大上議題很有 參與度、卻對基本民生經濟毫無概念，從小生活在幸福中所以對別人毫無同理心。 不過台灣這地方娛樂市場就是這麽小，他已經站在制高點的情況下，那版面一定就都是被 他霸佔，他會爭議不斷，看社會風向時好時壞，但就是會持續存活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673519363.A.63F.html