※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上

時間
最新2024-01-13 12:11:00
留言32則留言,8人參與討論
推噓9 ( 9023 )
我也常看國外的火烤脫口秀 其實就濃縮兩點 1. 脫口秀諧星 火烤 脫口秀諧星 尺度無下限,誰能逗樂觀眾誰贏 2. 脫口秀諧星 火烤 一般人 尺度拿捏絕對是最高標準 無下限攻擊,底下觀眾會噓你的 3. 一般脫口秀 一般攻擊跟調侃 自己/自己的族群/自己的家庭成員 等較無尺度限制 調侃別的族群,比如孕婦,女權,老人等 尺度拿捏一樣是最高標準 最後話說回來 跟觀眾水準的關係最大 ※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言: : ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : : 在別人面前講這些543很好笑嗎 : : 為什麼堂堂政治人物要被這樣子嘲笑 : : 為何要被這樣子被罵 : : 根本霸凌 : : 我覺得大家要起來抵制 : : 以後炎上不在購票 : : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380 : 33 : : 炎上好像太過火了 : : 有些民眾不滿想抵制 : : 有八卦嗎 : 我大概是2018年開始看博恩的,博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過,說實話,博 : 恩的紅,很大程度是站在「政治正確」上。 : 一個家裡有錢的ABC留美高材生,雖然不高但算帥,用戲謔的口吻跟不太高明的政治評論 : 講笑話,尤其是2018-2020砲打國民黨跟韓國瑜,讓他收穫了龐大的淺綠到深綠的客群。 : 不用跟我說什麼他砲藍也砲綠,關鍵時刻的站隊才是他被詬病的原因,更何況真的把笑話 : 欄翻開看,炮藍大概是七成,炮綠是三成。 : 講個最簡單的例子,韓國瑜上他節目,光是「台灣最大的敵人是誰」這問題,他能夠連續 : 問三次,逼得韓國瑜得直球對決。 : 但蔡英文上他節目,他問「勞基法修惡」,蔡英文看他一眼,他就閉嘴不敢再問。 : 當年黃國昌炮打私菸案,時代力量一堆立委都跳船離開,那陣子洪慈庸上博恩的節目,他 : 絕口不提時代力量的內訌,反而問洪慈庸怎麼兼顧立委工作與帶小孩。 : 萊豬這種議題都能護航民進黨,當年吵得正兇時,他忽然做了一集很久沒做的「欸」,就 : 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。 : 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者,但我老婆從小在加拿大長大,美式脫口秀也看過不少, : 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀,實際上根本不倫不類。 : 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點,但美式脫口秀並不常這麼做,比較喜歡以「 : 當事人行為」為笑點,而且也有尺度存在,並不是要挖人家的痛處,只是用有些調侃的方 : 式創造笑點,但博恩就像是不踩煞車,人家哪疼往哪挖。 : 更別提博恩很常笑人家外型,舉凡彭恰恰的鼻孔(同一場至少挖四次)、白雲的外型、王 : 世堅的臉。 : 我從小看綜藝節目長大,當然知道彭恰恰跟白雲的外型常被拿來當梗,但人家的調侃是包 : 裝過,並沒有直擊更沒有不留情面。 : 但博恩是直接開酸不包裝,同樣的梗還能用三次以上,其實太過頭了。 : 笑話的精髓就在於包裝,最好能讓當事人也能捧腹大笑,這很看功力,博恩做脫口秀多年 : ,這方面我覺得他沒進步,反而越來越退步。 : 說穿了,其實就是在大舞台上霸凌別人達成笑點,如果今天被霸凌的人粉絲沒反應那就算 : 了,但若今天他霸凌的人,底下粉絲吞不下這口氣,那就出事了。 : 例如王世堅這次,其實他的笑話真的惹惱綠營粉絲,你笑王世堅外遇跟跳海也就算了,畢 : 竟是他個人作為,但頭髮跟臉這種個人無法控制的外型,他一樣Turbo全開嘲諷滿滿 : 說穿了博恩的節目,其實只能在台灣這個地方熱賣,不要說走出國際,連亞洲都有困難, : 其實他可以算是90後年輕人的一個經典形象,痛恨藍營支持綠營但嘴上說自己中立,親美 : 不過台灣這地方娛樂市場就是這麽小,他已經站在制高點的情況下,那版面一定就都是被 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673563685.A.DAC.html

32 則留言

newwu, 1F
你的算數能力是一種喜劇梗嗎67.168.192.176
對。XDDDDDDDDD

orion, 2F
我覺得博恩會紅只是佔了先機42.72.31.135

FrienDx, 3F
您這分類法的分析很切實223.136.79.109

orion, 4F
台灣開始要流行脫口秀,可看過的不多42.72.31.135

orion, 5F
所以不知道尺度在哪裡42.72.31.135

orion, 6F
也不知道好的脫口秀是什麼樣子42.72.31.135

orion, 7F
所以只要有人做,就會紅42.72.31.135

orion, 8F
美國脫口秀有立場的也不少42.72.31.135
※ 編輯: breathair (111.83.204.10 臺灣), 01/13/2023 07:05:39

orion, 9F
可是他們有能力不讓其他人不舒服42.72.31.135

medy, 10F
Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上

medy, 11F
明明dcard是這樣說的阿42.77.93.171

heat0204, 12F
台女言論呵呵啦 最支持那種人設的族群114.46.186.67

etvalen, 13F
推,其實觀眾水準才是問題所在123.193.48.62

undeadmask, 14F
不好笑然後怪觀眾?什麼邏輯59.102.216.163

undeadmask, 15F
你有沒有發現你舉的例子,即使是在國59.102.216.163

undeadmask, 16F
外,開的玩笑尺度越線了一樣會被噓,59.102.216.163

undeadmask, 17F
如何拿捏好是表演者的責任59.102.216.163
我要表達的,本來就是這個啊
※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 08:38:40

undeadmask, 18F
我表達的明明是能不能把觀眾逗笑而不59.102.216.163

undeadmask, 19F
是被噓,跟表演者的水準關係比較大,59.102.216.163

undeadmask, 20F
怎麼會是一樣59.102.216.163
我要表達的是 https://i.imgur.com/No8RR1B.jpg
Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上
「不好笑然後怪觀眾?什麼邏輯 」 這句跟我沒關係 我說觀眾水準還是最主要原因 是因為 諧星梗都是迎合觀眾需求 即使再怎麼不尊重別人 有票,有錢,屌就大 國外白人調侃黑人 如果不會造成暴動,社會事件 黑人愛看 那白人絕對會調侃黑人到爆 不就這樣而已? 藍綠對立分明,族群分裂的社會 大家愛看互咬 藍綠和諧的社會,大家比較愛看調侃自己人 不就這樣而已?
※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 09:11:25

undeadmask, 21F
你的表演面向什麼族群本來就是你表演59.102.216.163

undeadmask, 22F
者事前該做的功課,一招打天下是不可59.102.216.163

undeadmask, 23F
能的。即使台下觀眾都一樣,台上也是59.102.216.163

undeadmask, 24F
有分成能逗樂觀眾的跟被噓的,一場表59.102.216.163

undeadmask, 25F
演成不成功最大關鍵本來就是在表演者59.102.216.163

undeadmask, 26F
身上,而不是觀眾的水準。59.102.216.163
台灣就是 藍的愛看綠的被無下限攻擊 綠的愛看藍的被無下限攻擊 你去演一個綠的調侃自己的梗 下場跟高嘉瑜,王世堅一樣罷了 政治人物還有堅持 諧星要堅持什麼? 什麼有票做什麼表演 不是天經地義嗎?
※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 09:28:19

undeadmask, 27F
就拿你黑人白人的例子,在錯誤的場合59.102.216.163

undeadmask, 28F
講了錯誤的梗,被噓理所當偶然。難道59.102.216.163

undeadmask, 29F
在黑人場子講尼哥笑話被抵制,也是黑59.102.216.163

undeadmask, 30F
人觀眾水準的問題嗎59.102.216.163

bllover, 31F
很多人一直用他賺爆護航,賺爆跟我覺得難1.200.243.225

bllover, 32F
笑不衝突啊XD1.200.243.225

breathair 作者的近期文章

Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」
※ 引述《justnanjay ()》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 石嘉豪 : 3.完整新聞標題: : 林濁水評國會改革「等了30年的好事」憲改被逼上檯面的機會大 暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了
Re: [新聞] 挺立院外群眾!賴總統午夜發聲:共同捍
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 周佑政 : 3.完整新聞標題: : 挺立院外群眾!賴總統午夜發聲:共同捍衛台灣民主價值 : 4.完整新聞內文
[問卦] 毀憲亂政後果是不是很嚴重?
中午跟朋友吃飯時 他聊到 民主國家就是權力跟監督的制衡 萬一監督大於權力 就是違背中華民國憲法,毀憲亂政 國家會發生很可怕的事情 不過聊半天也不知道 什麼叫監督大於權力,憲政失衡 什麼樣的權力擁有者會害怕監督? 完全透明就無法施行權力嗎?
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : 反正台上要演戲,我們就看戲,看看笑笑 : 這就是台灣政治。 民進黨要演 丟個民主香腸,拉個布條拍個照 三五學生衝個場,喊個學運再起 配合政論每天討論 就算演全套了 要演,也不會
Re: [問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站?
外行人不要講外行話 比人員效率,公務員相對低 但是人力成本占發電成本多少? 5%都搞不好沒有 如果沒有電業法拆分台電 1. 全國燃煤,天然氣總量跟國外廠商議價 絕對比你一堆民營電廠自己議價不知道便宜多少 2. 太陽能版一次統一與廠商議價,絕
更多 breathair 作者的文章...