※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上

時間
最新2022-12-26 18:11:00
留言9則留言,7人參與討論
推噓2 ( 315 )
※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言: : 其中一個我很久以前就提過了 : 人行道跟騎樓根本是功能重疊的東西 : 而且騎樓還提供遮風避雨的功能 : 怎麼看騎樓都≧人行道 : 在有騎樓的地方花錢蓋人行道 : 不如花錢去把騎樓整平 : 讓行人和輪椅族都很方便行走 : 這樣原先規劃給人行道的土地 : 要不是拓寬當車道 要不就畫車格停車 : 一舉多得的事情不懂為什麼沒人做 其實路旁為什麼會有騎樓跟人行道, 這是因為法規規定及誘因 讓地主願意退縮, 提供行人通道 商業區土地臨八公尺以上道路, 必須提供騎樓或無遮簷人行道 各縣市也會有法規, 規定面臨多寬的道路, 地主必須讓出人行道空間 這些空間, 通常會被視為法定空地的一部份 而在未實施容積管制的建蔽率時期(台北全面實施容積管制是82年) 騎樓不計入建蔽, 等於騎樓以上的所有空間都是白賺的 所以古代的建築, 會傾向願意提供騎樓 但實施容積管制之後, 這樣的誘因就減少了, 尤其現在的建蔽率很低 基本上是鼓勵你退縮往上蓋 現在如果是整片重建的新大樓, 幾乎都不會提供騎樓了 只有小規模改建的, 蓋不高, 又要跟隔壁接軌 或是危老適用原建蔽原容積, 才會提供騎樓 所以你說的騎樓>人行道, 騎樓外面的人行道可以取消 但其實提供騎樓不是義務, 現在法規也不鼓勵你蓋騎樓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672031936.A.485.html

Re: 回文串

29
> Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上
Gossiping12/26 13:18

9 則留言

knight32907, 1F
不重要 有騎樓停騎樓 沒就停人行道42.73.45.89

marktak, 2F
柯p不意外101.138.187.199

knight32907, 3F
再沒有就違停 台灣最美風景 自由!42.73.45.89

flyvegetable, 4F
原來如此223.137.35.188

potionx, 5F
沒有統一規劃是個問題 有些有 有些沒有1.164.106.54

potionx, 6F
不連貫 最後大家都不蓋 這樣也很難規劃1.164.106.54

devidevi, 7F
又是圖利建商,幹203.77.48.47

IBIZA, 8F
怎樣都圖利建商我也是笑了XD60.248.31.167
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/26/2022 13:34:17

Kidmo, 9F
36.227.65.147