※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上

時間
最新2022-12-26 15:48:00
留言12則留言,7人參與討論
推噓3 ( 309 )
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : https://tinyurl.com/ytdryh7d : reddit : Cities in Taiwan share a major issue -- a lack of pavements and consistent : walkways for pedestrians : 台灣的城市有個共同的問題,人行道不但少且銜接路型不夠一致 : : https://i.imgur.com/L69F3NN.jpg
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上
: 拍攝地點 : 台北市松山區敦化北路222巷18弄 : https://goo.gl/maps/weaSNkpPHC8grraZ8 : 網友留言 : And when there is pavement, the height and quality deviates every 10 feet. : Annoying tripping hazard for normal peeps. Killer for wheelchair users. : 人行道每10英尺(3公尺)的高度和品質不一。 : 對行人來說,很討厭,要小心不要被絆倒,更是輪椅族的殺手 : : Shared roads can work as long as the environment indicates a low speed and : vehicles act as guests. : 道路共享是可行的,只要環境提醒低速行駛及友善的汽車駕駛人 : : which isn't the case in Taiwan. Source: me : 可惜在台灣不適用,來源:我本人 : : 台灣第二次上都市地獄版~ 這就是做一半的情況 要做就做到完整,要就不要做 南部沒做,就沒人行道,就沒人抱怨沒有行人空間 台北有做,有人行道,但行走不順,當然抱怨 而不是畫綠色人行道,然後中間又有機車格 建議可以補到完整, 綠色人行道就是完整一條,中間不要斷 最好可以銜接整個台北市(中間可以有分岔路),這樣的設計才有意義 不過我還是建議先處理 紅綠燈人車不分流的情況 為什麼人行道綠燈同時又要開放車輛左右轉 我有想過,平面是車道,地下道是人行道, 平面道路不準放店面,店面只能放2樓以上或地下1樓以下 人就沒有從平面道路走的理由了 這樣一旦戰爭時,人還可以躲到地面下 但是要新市區實驗規劃,舊市區不太可能動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672027760.A.0A7.html

Re: 回文串

312
> Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上
Gossiping12/26 12:09

12 則留言

ghostl40809, 1F
那反過來 車走地下 人走平面如何1.162.35.117
這樣也不錯,但是要新市鎮就這樣規劃實驗 進城就所有車都進地下道,平面都是建築跟人行道 唯一費用就是初期挖地下的費用比較高,反正是實驗市鎮應該沒差 不過像國外郊區的話,地夠大 車道直接寬2.3倍,沒啥車,基本上要畫整條人行道也方便 總之還是都市規劃的問題, 一開始車道要留多寬,有沒有預先想好才是重點, 應該車道要從6線道起跳,沒車的話,就4線道是人行道 但這樣建商就少賺很多
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/26/2022 12:19:53

yyek110575, 2F
地下室一戶要500萬 太多錢完全不可行60.250.225.152

tengerinedog, 3F
KP要做這個就被臭很久了,綠色道是111.82.158.84

tengerinedog, 4F
折衷作法不做前被車停滿不要說人兒111.82.158.84

tengerinedog, 5F
不能走消防車也進不去111.82.158.84

floz, 6F
就成本太高阿....114.24.181.83

floz, 7F
新重劃區就是容積獎勵換人行道阿114.24.181.83

baigyatsh, 8F
照你的邏輯各種交通都不用做事了 捷運49.216.42.175

baigyatsh, 9F
要蓋完整全通 道路要全通49.216.42.175

devidevi, 10F
設計規劃的時候就要全盤規劃203.77.48.47

stry, 11F
所以現在只有重劃區有可能阿49.216.46.103

stry, 12F
當初規劃的時候就是一群猴子在亂畫49.216.46.103

devidevi 作者的近期文章

Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ : 其實目前看起來民進黨挺他的不算多(跟林智堅抄襲案比起來) : 目前最好的
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言: : Nownews/何哲欣 : 立場深綠的資安學者、成功大學電機系教授李忠憲也聲援王義川,說王義川由中華電信提 : 供的資料,基本上就是所謂的 Metadata,指的是描述資料的數據,也
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 洪瑞琴 : 3.完整新聞標題: : 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因 :
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論
※ 引述《azcookie (愛智餅乾)》之銘言: : 王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 : 網址如下: : https://tourstats.taichung.gov.tw/Behavior/Ind
更多 devidevi 作者的文章...