※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如何回歸土豪?

最新2024-03-20 09:47:00
留言21則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1020 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 隸勞動力。但是回歸土豪又有不太甘願的感覺,唉唉,該如何是好呢? 你嫌土豪不好聽,叫鄉紳、貴族、世家,不就得了 本來絕大多數人都沒有辦法在一個世代的人生中積累太多社經影響力 所以一般人都是要靠代代相傳,傳承的不只有遺產,還包括"傳統智慧" 這樣才會一代代積累,不是下一代有錢就爛掉,富不過三代 : → moslaa: AI再進化的話,人類可能多數人只剩體力勞動工作了 03/20 00:12 相反,體力勞動工作還是最快被取代的 現在譬如農機大廠要鎖個螺栓,是工人把很大的氣動自動化機器去對準螺栓 機器有電腦自動校正精密的力道去把螺栓鎖緊,以前是工人用力氣去鎖,先取代鎖的動作 接下來更智慧化(不一定到AI的程度),下一步就是機器自己去對準螺栓就好了 這樣就整個體力勞動都全沒了 這比AI要自己學會怎樣設計新的農機門檻更低,所以一定是體力活先不見 再來就是文青苦差事 譬如,我屁個十分鐘打字就能講一個故事 ~~~mos你說你寫文比查資料久,正常都是查資料遠比寫文久,當然可能是你很會查~~~ 但是同一個我,畫漫畫要畫兩天才能講一個故事 你就知道為何漫畫很容易會畫到餓死 其中,想故事是最開心的,構圖也算開心,但完稿是花最多時間最辛苦枯燥無趣的 而且其實想故事創造最多價值,構圖創造的價值也大於完稿(構圖爛刻的再細也沒救 所以完稿是最需要被取代的(對人類高成本、低價值) 剛好完稿也是最容易用AI取代的 大部分情況都類似這樣 經濟原理上會從最枯燥(人類最不想做)卻又價值低(所以低回報)的事先取代 剛好技術上也是這樣 生成式AI才剛發展,現在就已經可以取代很多插畫需求、找資料需求 但是寫故事還是很鳥,連聊天都只會隨便打屁,你隨便唬爛都比它好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710876371.A.C04.html

21 則留言

moslaa, 1F
呃... 你八成沒有真正處理自動化機械事務的經驗

moslaa, 2F
雖然我也不是很多...

moslaa, 3F
總之,ai跟自動化機械肯定都會取代部分人類工作

moslaa, 4F
只是過去所謂能取代人類工作的ai一直是幻想,魔鬼終結者

moslaa, 5F
之類。而自動化機械則早就存在,比如大型汽車工廠

moslaa, 6F
可是這類機械有個問題:貴

moslaa, 7F
所以到目前為止,主要還是 <大型> 工廠

moslaa, 8F
才有能力持有。不然你看,比如做蛋糕

moslaa, 9F
我去宜蘭觀光工廠看,早就自動機械化,但街頭麵包店

moslaa, 10F
還不是雇用人類當麵包師父。

moslaa, 11F
紅茶啊咖啡啊也是阿,我賭阿薩姆奶茶絕對機械做

moslaa, 12F
但街頭咖啡店誰買自動化泡紅茶機?我看還是人類

moslaa, 13F
我意思是,自動化機械早就發明了,也確實早就有工作是機

moslaa, 14F
械在做,比如阿薩姆奶茶,比如插秧機

moslaa, 15F
但明顯取得人類很慢,至少我國失業率升降跟自動化機械無

moslaa, 16F
關吧。

moslaa, 17F
ai才剛出現兩年,以後發展還在不確定,這是看目前勢頭

moslaa, 18F
我感覺取代人類工作的速度會比自動化機械快

medycyna, 19F
AI有個法則好像是 "嬰兒的動作最難"

metalfinally, 20F
可是AI做勞力工作的物理成本就是會比人貴

metalfinally, 21F
人類讓AI工作就是兩極化,制御AI和被AI制御

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...